不用|诸葛亮不用子午谷奇袭,并非胆小谨慎,而是怕折损了此人

三国末期,诸葛亮北伐的时候,每次都功败垂成,每次好像都还差那么一点点,其中当属第一次最为可惜,当时诸葛亮本来一路势如破竹,唯一关键点就是要去镇守街亭,结果让马谡把街亭弄丢了,才有了诸葛亮挥泪斩马谡的故事,然而当时魏延提出了一条子午谷奇袭的策略。
不用|诸葛亮不用子午谷奇袭,并非胆小谨慎,而是怕折损了此人
文章插图
诸葛亮一生都十分谨慎,对于魏延这一条计策,他并没有采纳,但后人分析说,如果诸葛亮大胆采用了这一条计策,很可能曹魏就被灭到了,因为后来司马氏掌控曹魏集团后,也是让邓艾偷渡阴平关,奇袭成都迫使刘禅投降,诸葛亮为什么不用魏延的计策呢?很多人看《三国演义》的小说,觉得魏延天生反骨,诸葛亮并不十分信任他,所以对他的建议也并没有太看重,其实并非如此,历史上真正的魏延十分有能力,他在刘备入川时主动来投,还在汉中之战立下不少功劳,后来一直镇守汉中,使得汉中防守十分坚固,等到诸葛亮北伐时,他才重新回到川蜀。
不用|诸葛亮不用子午谷奇袭,并非胆小谨慎,而是怕折损了此人
文章插图
诸葛亮北伐时,蜀中人才已经凋零了,只还有赵云勉强可以用,但赵云也年纪老迈,而魏延则是新一代的将领中佼佼者,魏延提出要带5000士兵奇袭许昌,其实对于诸葛亮来说,五千人并不算什么,就算全部阵亡也不要紧,他最担心的却是魏延,万一魏延干这一票有了闪失,岂不是蜀汉的损失。诸葛亮北伐的时候,已经非常倚重魏延了,许多进军的路线和策略,都他跟魏延一起想出来的,整个三国历史上,魏延跟诸葛亮都没有什么矛盾,唯一意见不合的就是奇袭子午谷这一次,但双方也没因此闹僵,只是意见不同而已,至于小说中写的那样,诸葛亮临死前设计杀魏延,完全是虚构的。
不用|诸葛亮不用子午谷奇袭,并非胆小谨慎,而是怕折损了此人
文章插图
诸葛亮在五丈原病逝前,让杨仪把大军带回川地,当时诸葛亮是说:''延或不从命,军便自发。''也就是说如果魏延不听命令,那就不用管他了,大军自行回去就行,诸葛亮根本就没有要杀魏延的意思,虽然魏延的确死在马岱手里,但这一切都是杨仪操作的。杨仪一直跟魏延不合,诸葛亮死后,他见魏延果然不想撤军,于是就找了个借口,让马岱去杀了魏延,当时诸葛亮是让魏延做断后工作的,跟他一起断后的还有姜维,结果马岱稀里糊涂把魏延给杀了,杨仪回到成都后说魏延谋反,已经死无对证了,杨仪想怎么说都行,刘禅又傻,别人说什么他也只好信什么了。
不用|诸葛亮不用子午谷奇袭,并非胆小谨慎,而是怕折损了此人
文章插图
无论从哪个角度来说,魏延都被《三国演义》给黑掉了,他被黑得比周瑜还要惨,诸葛亮之所以不用他奇袭子午谷的计谋,并非反对魏延的主张,而是怕失去魏延这位大将,只不过事情的原委曲直,被罗贯中写得走了样。