皇帝|曹操如果让才高八斗的曹植继位，曹植会是一个好皇帝吗才高八斗|曹操|皇帝|曹丕|杨修

在中国历史上，兄弟争夺皇位的，雍正九龙夺嫡算一个，李世民的玄武门之变更不用说了，而三国的曹丕、曹植兄弟相争，也足以排进前几名。东汉建安二十二年（公元217年），曹丕战胜曹植，被曹操册为太子。之后，曹丕对曹植进行各种打击报复，什么七步诗，各种软禁，来回折腾，公元232年，曹植郁郁而终，年仅40岁。现在，让我们假设一下：如果当时曹操选择了才高八斗的曹植，曹植能做好魏国的皇帝吗？

文章插图
我们先来看看曹操为什么放弃曹植。很多人都会说，很简单，因为曹植为人奢华无度，不符合曹操节俭的思想。其实，曹操放弃曹植，当然有这个原因，但不是主要原因。第一，曹操认为曹丕和曹植的能力都差不多，所以才“久而不决”。在能力相当的情况下，曹操更看重操守，也就是“坐怀不乱”的定力，这一点，曹丕要强于曹植。比如贾诩劝曹丕“恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道”，曹丕做的就非常不错，刻意压抑自己的欲望，收买曹操身边的人，人人皆称丕之美。第二，和曹植身边的红人杨修有关。杨修出身于东汉最顶级的清流豪门——弘农杨氏，出身比曹操高多了。曹操是庶族地主出身，他上台后，对豪门的打压是不遗余力的。杨修是曹植的铁杆人马，这就让曹操有所忌惮，如果让曹植继位，曹植能压住以杨修为代表的士族吗？

文章插图
另外，杨修是前淮南军阀袁术的外甥，袁术出身于当时天下第一豪门——汝南袁氏，地位比杨氏还高，如果杨氏与袁氏结盟，曹操之前打压士族的努力，就可能毁于一旦。至于曹植铺张浪费，其实更多的是曹操在已确定放弃曹植的情况下，故意做给外人看的借口。事实上，曹丕的生活同样奢侈，比如向东吴孙权求雀舌香、象牙、孔雀等物。曹操放弃曹植，不是因为曹植的治国能力不行，要不然，曹操也不会“狐疑，几（立曹植）为太子者数矣”。曹植的问题只是有些任性放荡，但不至于荒唐误国。那么，曹植有什么优点呢？首先是“性机警”。咱们来看《三国志·魏书·武帝纪》开篇，“太祖（曹操）少机警，有权数，而任侠放荡。”曹操的能力咱们都知道，那是千古一帝级别的，曹操“机警”且“任侠放荡”，却做出了一番伟业，曹植为何就不能？

文章插图
后人总是说曹丕有治才无文才，而曹植有文才无治才，认为曹植只会吟诗作文，是个文坛巨人，政治傻瓜，就像宋徽宗一样。其实，这都是偏见，曹植的政治能力，至少不比曹丕差多少。曹植曾著文评价汉高祖刘邦，说刘邦任用贤才而不疑，听其言观其行而用之。如果曹植做皇帝，他在用人方面，并不会太差。再比如对东吴的态度。曹植早就看出孙权没有平定天下的雄心壮志，只想守住江东那一亩三分地儿，曹植在给司马懿的信中说：“今贼欲保江表，守区区之吴，无争雄于宇内，角胜平原之志也。”历史证明，曹植对孙权并没有看走眼。曹丕和曹植的军事能力，显然是无法与其父曹操相比的，但是，曹植经常跟着曹操出征，虽不用亲自上阵厮杀，但他对父亲的用兵之术都看在眼里。曹植自己也说：“见（曹操）所以行师用兵之势。”有了从父亲那里学来的用兵之术，曹植才敢如此自信，请曹丕派他去东吴前线或西蜀前线，当一偏将，愿率军亲冒矢石，为将士先。