地位|刘备和曹操,究竟谁的能力更强,历史地位更高?

曹操,养祖父曹节是大长秋(二千石),父亲曹嵩当过太尉(一万石),入仕后担任济南国相(二千石)。刘备,祖父刘雄是县令(六百石),父亲没有仕官,自己从军征讨黄巾立功后,成为安喜县尉(四百石)。(汉朝官制:一万石相当于后世的正一品,二千石相当于正二品,六百石相当于正七品,四百石相当于正八品)因此,常有人认为,刘备从一个编草鞋的平民白手起家,竟能和曹操、孙权鼎足而立,他的能力肯定强于曹操这个“官二代”,只是可惜时运不济,没投个好胎,并因此为刘备的壮志难遂,光复汉室的梦想化为泡影,而扼腕痛惜。刘备与曹操:
地位|刘备和曹操,究竟谁的能力更强,历史地位更高?
文章插图
那么,真实历史当真如此么?事实上,“三分天下魏蜀吴”本身,就只是片面的史实。现代人单看三国鼎立时的地图,大约会有蜀吴两国地域广阔,两者之和竟可与曹魏抗衡的错觉。
地位|刘备和曹操,究竟谁的能力更强,历史地位更高?
文章插图
而事实上,两汉时期天下共分十三州,曹魏王朝占据中原地区整整九州之地:兖州、豫州、司州、徐州、冀州、青州、并州、幽州、凉州,并有1/3个荆州,和扬州部分地区:蜀国仅占据益州一个州,东吴占据交州全部,荆州、扬州的大部分地区。因此,蜀国吴国看似地方不小,但从人口密度和开发度而言,两国加起来也只相当于十分天下有其七的曹魏的一半。汉朝人口密度图:颜色越深,代表人口密度越大;颜色越浅,代表人口密度越小。
地位|刘备和曹操,究竟谁的能力更强,历史地位更高?
文章插图
如果类比于近代版图,蜀国相当于占据了东北三省;吴国相当于占据了地广人稀的新疆、青海、西藏;而魏国则相当于传统的中原汉地十八省地盘,还要再加上内蒙古。那么这样的三方势力,谁为中原正统,谁为偏远割据,本就一目了然。曹操历时二十年时间,陆续削平中原群雄:逐黄巾得兖州,破袁术得豫州,迎献帝得司州,灭吕布得徐州,灭袁术得扬州(北),招降张绣刘琦得荆州(北),败袁绍、破袁尚得冀州,灭袁谭得青州,斩高干得并州,逐二袁得幽州,破马超、灭韩遂得雍州、凉州,最后两汉十三州得其九州,三分天下有其二。(注:汉朝的司隶校尉部,在曹魏被分为司州和雍州)对比兄弟二人承前启后、合力夺得荆、扬、交三州的孙策孙权,苦战一生仅有益州一州的刘备,曹操当然是汉末三国时期的【明略最优,非常之人,超世之杰。】(《三国志》作者陈寿语),当得起后世李世民「以雄武之姿,常艰难之运,栋梁之任,同乎曩时,匡正之功,异乎往代」的赞誉。
地位|刘备和曹操,究竟谁的能力更强,历史地位更高?