资格|二战中法国投降是明智的选择？这个东西还是要看“账面数据” 法国|账面|数据|选择|投降|老年

文章插图
法国人自己都没脸说自己二战时“明智”投敌的历史，但我没办法控制一些人的想法，总有一群自以为是的“砖家”喜欢说一些“傻话”！
明智与否要看“账面数据”
我只能说，法国二战投降到底明智不明智，这要看你是怎么看的，如果只是从战后的数据统计来看的话，那法国投降绝对是“不亏”的，甚至“有赚”。
对比起苏联总伤亡6000万人（伤亡比33.33％）、中国总伤亡3500万人（伤亡比21%）、波兰伤亡730万人（伤亡比21％）、南拉斯夫伤亡470万人（伤亡比19.8％）、英国伤亡160万人（伤亡比3.4％）……法国伤亡50万人，伤亡比仅为1.08％，对比起其它参战国，法国的这点伤亡真不算什么，我们从这个“账面数据”来看，比起他们的投降对象德国2800万人的伤亡，这50万只能算“零头”，铁定是“不亏”的。

文章插图
恰恰我们是最有资格“嘲笑”的人，没毛病！
另一方面，纵观整个二战，有资格“嘲笑”法国的国家真不多，只是不好意思，别人没资格“嘲笑”法国，并不代表我们没有资格“嘲笑”法国，恰恰也没有人比我们更有资格嘲笑它。
我为什么要“嘲笑”二战中法国投降的历史，主要是因为法国这个国家，至始而终都以世界大国自居。如果当时法国没有投降的那么快，做做样子在投降也行，真不会有那么多人“嘲笑”它。

文章插图
既然作为一个“世界大国”，那么你可以被打败但是你不能投降，哪怕拼上最后一口气，也能给“敌人”带来致命的伤害，这个时候哪怕你投降了，起码大家都知道你有骨气不好惹。可你干了什么事。一开局就点投降，等到胜利了，你却反过来要“战胜国”的身份，这点你真的好意思么？要知道哥几个都是打了满场拼了老命的主！
所以你说不能“嘲笑”法国么？开战时“明哲保身”，开局点投降，等到胜利了，还要身披大国战袍，和打满全场的主们“分蛋糕”，合着所有好事都让你给捡了？那么，笑话你不是理所应当的么？没有半点毛病！如果不是出了个戴高乐，估计现在法国的地位和东欧那些小国差不多。
投降前的并非不可接受

文章插图
其实，法国也并不是一直那么“怂”，起码法国在一战中的表现就可圈可点。英法两国在欧洲战场上同德国，几次大会战下来，战况可以说是要多惨烈有多惨烈。
所以，在一战结束后，法国为了防止德国对其再次发动攻击，于是沿着法德边境修了一条马奇诺防线。试图通过马奇诺防线来来抵挡德军。只是法国没想到的是，德国并不攻击法军修筑的马奇诺防线，还是先通过使闪击战攻下了比利时，然后通过比利时对法国发动进攻，打他个措手不及。所以在德军的装甲部队向法国挺进的途中，一路上不断有法军向德军投降。更无奈的是当时号称“欧洲第一强国”的法国，仅抵御了一个多月的时间便向德国举起白旗，这就有点尴尬了。