诸葛亮放弃了魏延的子午谷奇谋，而选择“安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞”的战略方针，不是因为他过于求稳，实在是他输不起。后世的王夫之目光如炬，他认为诸葛亮“知魏之不可旦夕亡，而后主之不可起一隅以光复也。其出师以北伐，攻也，特以为守焉耳。以攻为守，而不可示其意于人，故无以服魏延之心，而贻之怨怒。”文/王凯迪出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。杜甫的一首《蜀相》，道尽了世间英雄对于诸葛亮北伐未能收复中原的扼腕叹息之意。在世人眼中，诸葛亮一生为了完成刘备兴复汉室的遗愿，鞠躬尽瘁，死而后已。这样的英雄倒在了实现信仰的路上，给后人留下了无尽的话题。然而，智如孔明之人，对于如此艰难的北伐，难道真的一直怀有着演义里那种神话般的信仰吗？他真的认为自己可以完成这份使命吗？答案很可能是否定的。

文章插图
图/成都武侯祠01 实力对比悬殊

文章插图
蜀汉在失去荆州后，局促益州一地。是魏蜀吴三国中最为弱小的政权，这是不可争辩的事实。

文章插图


文章插图
图/不败而胜的司马懿02 以攻为守诸葛亮对于四川地区的军事地理形势了解可谓透彻。他明白汉高祖那样从巴蜀入关中从而统一中原的机会实属少见，天府之国带来的更多是公孙述与刘璋一般的结局。因此，诸葛亮采取的是以攻为守并希望由此获得发展的战略。因为从长远来看，强大的曹魏必然要进兵攻击蜀汉。蜀汉与其坐待敌国来攻，不如主动进攻，寻机削弱对手，谋求生存和发展的机会。

文章插图
图/四川地形图03 续命之机诸葛亮内心的真实想法，从他的进军方略就可以窥见一二。在五次进军之中，诸葛亮有三次（第一次、第三次与第四次）都是走祁山大道，采取先进占陇右来削弱曹魏的军事力量与人口土地，从而扩张蜀汉政权战略空间的做法。陇右地处西北高原，蜀汉一旦控制陇右，就可以利用当地较为丰富的人力物力，进则虎视关中平原，退则掩护蜀汉门户汉中。

文章插图
魏延的战略是曹操式的，他的战略没错，因为如果等到有十分胜率才出兵时，战机早已错过，赌一把占领长安城，曹魏的关中瞬间崩溃，这是一笔高风险高收益的投资，无奈诸葛亮这个资产持有者的本钱是在太少，玩不起这么大的盘面。纵观诸葛亮的北伐，无不是为了拓宽蜀国战略空间而坐的努力，他保持对关中的高强度军事压力，更是为了让魏国不敢轻视，也为了蜀汉军民不会因而忘战而危。尽管他心中对自己北伐的前景早就心知肚明，但是依旧为延续蜀汉的国运而奋斗一生。参考文献：1.后汉书2.三国志

• 诸葛亮究竟得了什么怪病？七星阵也无法续命，病名听着很耳熟
• 关羽|孙权为什么非要选择杀关羽，导致刘备发动夷陵之战的不智之举！
• 中国古代军史上著名的马陵之战，战神孙膑用“减灶”之计全歼魏军
• 汉水|赵云在“汉水之战”救援了黄忠？这个说法靠谱吗？
• 魏延提出错守诸围战略，姜维发明敛兵聚谷策略，二者谁更高明？
• 韩信取代赵括，能否改写长平之战？长平之败，不在名将而在庙堂
• 刘备在汉中之战取胜，是否证明刘备用兵强于曹操，如何评价两人
• 长平之战秦军60万，为何人口2亿的明朝，打满清凑十几万都难？
• 官渡之战，如果许攸不叛变袁绍，曹操会赢吗？
• 还原逍遥津之战，张辽800人大胜孙权十万人，吹牛还是真战绩