发生|宋朝被人认为最富裕，为何经常发生财政危机阶层|仆人|宋朝|宋廷|文臣

宋朝确实繁荣，但也仅是少数人的繁荣、城市市民的虚假繁荣。在任何朝代都是少数人的繁荣、多数人的受压榨。少数人依靠多数人而获得繁荣，但少数人越来越贪婪的时候，多数人在无法忍受的时候，就会出现各种反抗。这也是为何宋神宗要进行改革的原因。在宋朝多数人头上有四座大山。（1）宋朝的繁荣首先是权力阶层的繁荣自隋唐时期，军人做买卖、当地主儿就是一种习俗。对这点，宋太祖也是继承并发扬了回易收入所得，军人也发放高利贷。对此，其弟弟宋太宗认为这样做并不好。但《澶渊之盟》签订后，回易收入日渐发达，依靠军队的战船，皇家、官员、军人及其相关利益群体纷纷进入海上贸易领域。

文章插图
北宋皇帝为了“买”到稳定、买到天下稳定，不仅仅对外敌妥协而且对宋朝内部的强势集团也进行了妥协——给文人以大自由，给武将以贪腐。文人的自由，是言论的自由、高工资的自由，地位越高工资越高；武人没有自尊没关系，给钱！买你的忠心。由此，宋朝乃至后来的南宋政权，所带来的的所谓繁荣、城市繁荣，只是少数人的繁荣。无论今人在所谓的“城市化率”上多么讼扬宋朝、晚明，高能搞得过30%？没有大工业化，纯粹依靠商贸、青楼妓院养得活大量城市人口吗？因为，他们没有工作机会、没有赚钱的渠道。唯一能做的，只能是奴婢身份。这种现象其实在晚清时期就很说明问题，晚清时期天桥地区的曲艺非常繁荣。子弟书、评书、相声馆等纷纷繁荣，而文化艺术阶层的繁荣背后必然是有闲阶层的大量出现，否则，以评书这种长期客座的曲种是生存不下去的。

文章插图
由此，我们同样可以反问，宋朝所谓的城市繁荣背后依托的主体是什么？权势阶层及其为权势服务的人群。相对来说，宋朝的权势阶层比唐明清要扩容得多，所以，他们能够“豢养”的“有限阶层”也就多了——主人、仆人、仆人的仆人、仆人的仆人的仆人……由此，就成了宋朝的“三冗”——冗员、冗兵、冗费。前两者必然造成冗费，而冗费的形成还要包括皇室等各种权势阶层的享乐与腐朽。（2）宋廷对胳膊腕儿粗的人向来大方，不论内外，只是苦了老实人我们看看军队人数就行了。宋太祖朝军队人数15万，除幽云、北汉外基本统一天下。宋太宗朝灭北汉、两次主动北伐进攻契丹其军队人数不过40万人。宋真宗“澶渊之盟”后其军队进行缩编、不过42万人。然而，宋仁宗后军队人数越来越多。所以，宋神宗时期的张方平才说“军人日多，农民日少。顷来七年之间，天下大困，生民之膏泽竭尽，国家之仓库空虚。三边税赋支赡不足……凡此冗兵，非惟困天下之财用，方且成夭下之祸阶，若不早图，后无及矣。”其军费占财政收入的十分之六七，甚至六分之五。