停止|志愿军停止追击为何遭苏联人反对?三点理由证明彭老总的高明之处

在抗美援朝第三次战役中,产生了一个非常耐人寻味的话题:志愿军占领汉城后为何停止追击敌人?
当时国际国内都有不少人对彭老总的这一决策持反对意见,尤其是苏联驻朝大使拉佐瓦耶夫,更是对彭老总强烈不满。
但如今回过来看,彭老总关于停止追击的三点理由是完全站得住脚的,也充分证明了这位军事家的高明之处。
志愿军和人民军越过“三八线”后,乘胜展开追击,扩大战果,于1月4日占领了仍在一片烟火和爆炸声中的汉城。

停止|志愿军停止追击为何遭苏联人反对?三点理由证明彭老总的高明之处
文章插图
为了不使敌人据守汉江南岸、控制金浦机场和仁川港口,以威胁汉城和妨碍下一步作战,志愿军和人民军又联手逼退了汉江南岸之敌。
到了1月8日,把以美军为首的“联合国军”赶到了北纬37度线附近一线。
这样,志愿军与人民军齐心协力,经过8个昼夜的奋战,向南推进80到110公里,毙伤守敌1.9万余人,粉碎了“联合国军”据守“三八线”、整顿军队准备再犯的企图,进一步扩大了我国在国际上的威望和影响,使敌人内部矛盾进一步加剧。

停止|志愿军停止追击为何遭苏联人反对?三点理由证明彭老总的高明之处
文章插图
胜利带来了欢乐,也带来了轻敌思想,以致出现了某些战略意见和分歧。
苏联驻朝(鲜)大使拉佐瓦耶夫就是这些头热脑胀的人之一。
他通过翻译厉声质问彭老总:“你们为什么要停止追击?现在敌人望风而逃,汉城也打下来了,形势正好,为什么不追击了?战役不应该停下来,应该乘胜追击,一鼓作气,把美国鬼子从朝(鲜)半岛赶下海去嘛!”

停止|志愿军停止追击为何遭苏联人反对?三点理由证明彭老总的高明之处
文章插图
彭老总非常冷静地回答:“要把那么多装备精良的敌人一下子赶下海,能赶得下去吗?不可能嘛。再说敌人也不会让我们往下赶的,要是能行,我们还不愿早日完成消灭敌人的任务吗?”
拉佐瓦耶夫见彭老总不听他的意见,气得脸红脖子粗,指名道姓地指责彭老总:“你懂不懂军事,哪有打了胜仗却不追击敌人的?你这样的司令真是绝无仅有!”
志愿军总部的其他人见二人争得如此激烈,都暗暗捏了一把汗。

停止|志愿军停止追击为何遭苏联人反对?三点理由证明彭老总的高明之处
文章插图
彭总对他们说:“不要理他,我对人民负责,错了我承担责任!”
身经百战的彭老总一向深思熟虑,他的看法是建立在对敌我双方情况的客观冷静分析基础上的。具体来说,主要包括三点理由:
其一,我军入朝以来连续作战,极度疲劳,减员又大,交通线延长,而且有敌人的飞机破坏,所需物资接济不上,此次战役已显得有些勉强。