总体战|战略轰炸的起源和发展，轰炸如何成为摧毁一个国家的手段？中薪|起源|手段|战略轰炸|摧毁

熟悉二战历史的朋友应该很熟悉一个词，战略轰炸。这个词在二战中频繁出现，许多朋友将其简单理解为大机群轰炸，这个理解并不完全正确。今天我们就来解析一下，战略轰炸的前世今生。一．战略轰炸的奠基期初飞机只是一种侦查单位，没人想到它是可以用于直接的战斗，直到有一天一个法国飞行员意识到，自己可以带一支手枪上天。结果是他扣动扳机的那一刹那，空中的战争爆发了。从携带手枪到挂载机枪，从携带手榴弹到挂载炸弹。空中的战斗不断升级，日渐激烈。此时对于各国而言，空军还是个新兴产物，各国没有对于空军作战的完善的空军理论。

文章插图
而战略轰炸理论，追述根源，是来源自英国的皇家空军之父，休·特伦查克爵士。他在一战的最后几个月向协约国最高战时委员会提交了一份报告。对于轰炸，他是这样写的：“有两种因素，精神效果和物质效果——目标是在两方面都获得最大效果。实现这个目标的最佳途径是袭击工业中心，通过攻击军事物资中心造成军事损失和生命损失，通过攻击德国民众中最敏感的部分，对民心产生最大影响。”

文章插图
这种轰炸理论是基于一战的国与国的战争模式和投入，以及总体战理论所提出的。总体战（英语：total war）又称全面战争，是指一个国家动员所有能够运用的资源，摧毁另外一个国家参与战争能力的军事冲突型态。总体战的实践古已有之，但在克劳塞维茨的《战争论》发布后才成为一门独立的学问。当总体战爆发，双方就会发生惨烈的战争，两个国家必然倾尽全力，战争的胜负不仅仅将取决于国家整体实力，更将取决于其人民的对于战争的信心。而休·特伦查克则相信通过对德国工业中心进行轰炸，将能够摧垮敌国的民心，使德国丧失于协约国作战的能力，将其迅速瓦解。

文章插图
而意大利的朱利欧·杜黑也比较超前，他意识到了制空权的重要性，更是敏锐地注意到了总体战的趋势，而空中战场则能对其产生巨大影响。他相信影响战争胜负的因素已经变化，民众不再是战争的从属，而能成为决定战争胜负的决定因素。而工业化程度的提高，物质条件的影响程度和军民抵抗意志的反作用力都空前增大。而航空武器则提供了直接打击敌国重心的手段，而这将决定一场战争的胜负。可以说，这就是战略轰炸的雏形，也是日后战争中的战略轰炸的理论依据。二．战略轰炸如何成型然而有了理论依据，可是要将其转换为现实，尚有一定难度。因为挂载重量有限，所以这个时候的炸弹普遍都很小，有些干脆是飞行员放在座舱带上天，自己往下扔的。这样的轰炸效果当然极其有限，根本不能完成战略轰炸的任务。所谓的用航空力量打击敌国核心，使其民心士气崩溃，根本是做不到的。