单向性|君臣关系中的信息单向性——1821年陈官俊被劾降职案
大家好,我们的搞笑小霞运动新发现又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。慎密不仅仅是保守政务机密那么简单,亦是帝制时代推尊皇权的自然逻辑,所以才有“朝廷之体,贵在慎密”之说。析言之,臣子是君主的工具,臣子行事不密,容易陷君主于被动不利的局面,严重的情况可能会危害到君主的安全。是以,为臣当守恭敬静密之旨,具体要求分为三个层次:大慎者闭心,次慎者闭口,下慎者闭门。君臣关系中的信息单向性——1821年陈官俊被劾降职案
文章插图
文章插图
文 | 无益君
文章插图
学政被劾
文章插图
成格为何弹劾即将被重用的陈官俊?又为何选择他离晋赴京这个时机呢?理清这条线索,才能弄明白整个案件的脉络。劾案原委
文章插图
巡抚成格忌惮陈官俊的密奏特权,生恐自己的把柄落在陈官俊手中,一旦直达天听,后果不堪设想,于是搜集陈官俊的黑材料,攒成弹章,要化被动为主动。他又有意选择在陈官俊调离山西后才启动弹劾程序,指望着朝廷不会派员察实,可以蒙混过关。“讵意陈官俊卞急粗率,将晋省官员大加访问,以致声势侈张,物议滋起,殊与朕委任之意大相径庭。言不密则失身,致干罪戾”,“陈官俊躁妄粗鄙,不知慎密,实属负恩。”可见,轻躁和不检束显然不是问题的重点,压垮陈官俊的根本在于其“失密”,本应自下而上的呈报,却作了过多的自上而下的释放,违背了信息的单向度原则。朝廷之体,贵在慎密
文章插图
孔光(前65-5年西汉
文章插图
李沆(947-1004年)北宋
文章插图
宋濂(1310-1381年)明代“人臣不慎密者,多有终身之悔。”从制度层面来理解,“臣不密则失身”意味着对不密之臣的否定性法律评价。秦始皇因“中人泄吾语”而大肆诛戮,进入汉代后,“漏泄省中语”成为常见的给大小臣工定罪的由头。魏晋以降,对人臣不密的制裁愈来愈制度化。《唐律?职制》规定:“诸漏泄大事应密者,绞;非大事应密者,徒一年半。”《大清律例?兵律?军政》:“若近侍官员漏泄机密重事于人者,斩(监候);常事,杖一百,罢职不叙。”陈官俊的遭际令人同情,然而置于这样的制度背景下,其实并不冤枉。陈官俊遭劾降职案是中国古代官员因行事不密而获咎的典型例子。皇权对臣子慎密的看重,折射出君为臣纲体制中信息单向性的本质。本文首发于《法制日报》2019年6月5日法学院版,此版由作者无益君做了适当修订。文章的撰写得益于华东政法大学陈灵海老师的细心点拨和高明指教,谨此致谢!文中图片来源于网络。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来
- 李世民杀单雄信时,为何秦琼程咬金不吭声?程咬金:他差点坑死我
- 重文|北宋灭亡时,威震八方的杨家将为何没有出来抗争原因不简单!
- 吕布一生战绩平平,为何是三国公认的第一猛将?其实原因很简单
- 不管拖鞋多脏多黑,简单的泡一泡,一年没洗的拖鞋立马干净如新
- 诸葛亮|蜀国明明比魏国要弱, 为何诸葛亮一直坚持北伐 原因很简单!
- 刘备|《三国演义》中单挑三人组哪个更强?答案不是刘关张三人!
- 项羽|霸王举鼎700多斤,换算现在的计重单位,项羽到底举起了多少斤?
- 哪些“路边土”适合单独拿来养花?
- 日本投降是因为两颗原子弹?整整瞒了70年,事实没那么简单
- 诸葛亮死后,刘禅派人查抄家产,为何在看到清单后却勃然大怒?