思科|美国思科的没落：指控华为抄袭，市占率从80%暴跌成1% 华为|手机行业

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

\">
本文原创，禁止搬运和抄袭，违者必究！

【思科|美国思科的没落：指控华为抄袭，市占率从80%暴跌成1%】中国庞大的市场吸引了国外许多巨头入驻，能够成为巨头的几乎都在中国赚得盆满钵满，但辉煌过后却也难免会走向没落。比如美国思科公司，在中国市占率曾高达80% ，而今暴跌成1% 。在国内已经很难看到思科的产品了。当初的巨头，为何会走向没落呢？
美国思科的没落成立于1984年的思科，是全球最早发展网络硬件设备的厂商，在路由器，以太网交换机领域，很少有企业能超越思科。根据2020年公布的福布斯全球品牌价值100强数据可知，思科排名第15位。
2020年思科的营业额也高达519.04 亿美元，在全球还有超7.4万名员工。由此可见，思科的实力是非常强的，放眼全球，思科都属于排名前列的互联网解决方案，设备供应商。
既然思科实力这么强，可为什么在中国却很少看见思科的身影呢？甚至许多国人都从未听说过思科这一美国公司的名字。其实思科在中国也有十分辉煌的时刻，即便是华为，遇上思科也要退避三舍。
1994年，思科公司正式进入中国市场发展，仅在华为成立的7年后，思科就在中国积累了超四千名员工，发展了20多个业务分支机构。并且在路由器设备上，一度突破80%的市场份额。此时的华为在思科面前，根本不是对手。
2000年期间，是思科的鼎盛时期，不只是在中国，在全球上市公司中，思科市值突破了5792亿美元，成为世界第一。
风头正盛的思科，开始关注国内外的竞争对手状况。当思科得知华为这一对手也在布局路由器，并且做得还不错的时候，思科试图将其拉落马下。
2003年，思科以侵犯专利权为由，对华为展开了诉讼。作为行业大佬的思科被很多人看好，认为思科一定能赢得这场诉讼。但华为并没有妥协，积极应对思科的诉讼。为了让华为败诉，思科另辟蹊径，花费1.5亿美元找公关团队抹黑华为。
但是不论怎么抹黑，在客观事实面前，思科也无可奈何。华为和思科的专利重合度不到2% ，眼看占据上风的华为乘胜追击，反告思科垄断市场，并且和思科的竞争对手3com进行合作，联合对抗思科。
华为，思科从开始的诉讼案不断演变，思科最终找不到证据可以证明华为专利侵权，再加上自己80%的市占率的确有垄断的嫌疑。意识到事情不对劲的思科开始妥协了，如果再争下去，受益的可能就是竞争对手。
直到2014年，思科选择和解，指控华为抄袭的专利诉讼案才落下帷幕。
但是此时的思科，也没有了往日的辉煌。在中国市场上，市占率不断下滑，从80%暴跌至如今的1% 。
为何会走向没落？辉煌过后的没落，让思科也不再聚焦中国市场，仅1%的市场份额，根本起不到任何作用。所以思科主要的市场布局都放在了欧美国家，即便明白中国有庞大的市场机会，可是要达到当初的市占率，也是不可能的了。
这让人感到好奇，这样一个曾坐拥80%市场份额的巨头，为何会走向没落呢？其实有两个主要原因。
第一：思科过于自大，不愿妥协私有协议，意图彻底掌握市场。
在思科市占率高达80%时，大部分的话语权都掌握在思科手中。第三方厂商想要和思科的网络协议系统进行互联互通时，却被思科拒绝了。如果第三方厂商强行接入思科的私有网络协议，就有可能被对方起诉侵权。
之所以不开放私有协议，是因为思科想要彻底掌控市场。客户没得选择，用了思科的系统后，要想使用以太网路由器，交换机等网络设备，只能选择思科。过于自大的思科把自己推上了风口浪尖，并朝着垄断的方向前进。