侠客岛的千里岩|问题其实再过一百年都解决不了，美国街头又打起来( 三 ) 美国街头的种族骚乱已经折腾

文章图片
这锅咋又是我的了？
你说是特朗普煽动的？那么下一个问题是不是应该问，如果本来没事煽动好用吗？？他咋不煽动打土豪分田地呢？因为美国社会的矛盾点不在这里！
有人说，美国社会的民权运动走进了死胡同，平权在某种程度上成了逆向种族歧视，这话颇为有道理。
简而言之，美国黑人争取自身的平等权这个是道义正确的，如果美国政府和社会不接受这一点，没法占据道义高地。这对于冷战中跟苏联争夺霸权的美国来说至关重要。
可是真的从根子上去改变美国种族问题是不可能的，因为美国社会其实是最不讲平等的。
因为“钱”在美国比在别的国家都有用，有钱的家庭孩子可以上优质教育的私立学校，没钱家的倒是可以免费上学，只是那个免费的公立学校么……
如此出来的人，倒是可以各个都宣布自己要去选总统，只是你觉得如果你是选民，搭理谁好呢？
给你平等的机会了吗？

文章图片
美剧《无耻家庭》上公立学校的穷孩子其实只扛枪贩毒了……
理论上“机会平等”算是美国的大旗，可是问题在于美国种族的起源就是机会上绝对的不平等，本来在非洲大自然里愉快生活的黑人被好像动物一样抓到美国做奴隶，怎么算平等呢？
一句解放了，然后就平等了？显然也不是啊，让一个人空着两手突然被扔到一个全然陌生的社会里，给他啥机会也抓不住嘛……
改变这一切的法子有没有？当然有啊，教育平等就好！让一个人有机会学习和掌握足够的知识，然后再去让他自己奋斗就靠谱多了。
可是就这个在美国很难办，美国崇尚“小政府”和“个人奋斗”的思想很强大，这是白人社会内部的东西，可是拿着这个套到被剥削了一顿的黑人头上，问题就多了去了。
小政府决定了政府想把公立学校办好很难，收税，然后向贫民区的公立学校大规模投入？这在美国不会有人买账的。
更重要的是，美国赖以自傲的“地方自治”“分权制”和选举制度会更加阻碍任何试图这么做的政治人物上台！你把我的税收走了去改造隔壁？还要我投你票么？
联邦政府呢？够不着， “分权”了嘛，这些事不归你管，实在是要管，先去跟国会的老爷们掐个你死我活吧……
再或者，从联邦到州到市镇三级政府恰好选上的政客们想法都一样，这个概率恐怕……
所以，所谓的“机会平等”是面上的，其实关键是银子的平等。可是这银子怎么来呢？偷抢贩毒之类的乱七八糟事情不是不能来，但是一则不是人人可以干，二则来了也未必安稳，而且可能还得一条道走到黑……