电影|为什么有人分不清“动漫”、“动画”和“动画片”？电影

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

我个人认为并非一定要分清楚这三个词的详情指向，介意存在不过是因为偏见存在，打破成见，不仅是因为二次元世界需要努力前进，也是因为我们需要改掉乱贴标签的恶习。
之所以这么说，是因为在国人心中，一定要分开【动漫】和【动画】的区别，动画代表cartoon ，而cartoon则是指向幼龄化。如果说一个人成熟是夸，那么很明显， cartoon绝对是一个贬义词，而区分动画和动漫，最开始确实是为了甩掉标签。动漫这词的误会【动漫】这个词最早出现在1998年创刊《动漫时代》，这也是大陆最早提及二次元专业报刊。在这一报刊中，动漫不仅包含动画作品以及漫画还有周边衍生品等。从这一方面私以为这个词汇被首先使用是作为“简短的，动画和漫画的合称”而非“动起来的漫画” 。所以动漫只用来指代动画是错误的。英文中用anime解释动漫，用animation解释动画片，用cartoon解释卡通片。
关于动画的解释，《大不列颠百科全书》解释为活动的图画，即【活动的视觉造型艺术】。而动漫是大陆自造的词，占了有迹可循的【动画】的专业术语解释，但没有拥有姓名。动画是指造型之间的运动的过程，只是技术和手段，动画片就是用“动画”这种工具手段创造出来的作品，是电影艺术中别人“真人电影”的特殊类型。就好比动画片是文章，动画只是这篇文章里的字词。字词是本身存在的，而文章则需要构思出来，同样的构成动画片的要素是已经被画出了，即为存在，将不存在的东西和存在的东西融合，就是“动画”真正的意义，但这不是动漫的说法。
参考2018年8月31日人民日报提及科普片《工作细胞》的文章，是这么用词的——日本动画或者动漫作品。如果动漫和动画当真没有区别，为何人民日报用词如此严谨巧妙。对比真人电影与动画电影我听过动画电影，但我从没有听过动漫电影的说法。很显然动漫不是一个跨越国家认同的词汇，这又更加肯定了前面所提到的它只是为了方便简单述说动画＋漫画＋小说＋衍生品，所以灵机之下产生的词语。那么现在给它下定义，就没什么意思。之所以拿真人电影来说事，是因为词汇和物品一样有对比，会更好理解。
【电影|为什么有人分不清“动漫”、“动画”和“动画片”？】
早期在技巧的运用上，这两者没有什么大区别，最明显的特征则是一般电影的镜头画面是由真人演绎，而动画则是以图片的形式画在透明的赛璐珞片，将静止的画面采用电影制作原理，放在固定的背景上交互拍摄，就可以形成连续画面的影片了。由此可见动画不仅是会“活动的图画” ，还是以绘画与电影两个基本要素构成的，具有思维和语言的综合性影片形式。

清华大学动画设计教授姚桂萍老师提到，如何判定一部动画的标准，则是弄清楚影像的“动作”幻觉到底是不是创造出来的。

在众多《动画艺术概论》书籍里面，是用不到，也不会用到【动漫】这个词的。由学术界普遍认同的概念来定义，无论是备受争议的《喜羊羊与灰太狼》还是广泛好评的《寻梦环游记》都是动画作品，真要仔细区别讲法，则是后者为动画电影。
没有一个概念说:拿一部动画影片的内在思想，艺术性和观赏性来决定一部动画作品是否拥有资格被撑得上【动漫】，我们只能说《喜羊羊与灰太狼》谈不上一部好的动画作品，但不能因此将有不足的动画作品踢出这个概念。如果有兴趣的小伙伴，建议可以去了解一下早期的非真人影视行业，之所以这么说，是因为动画技术是直到19世纪末才真正成熟得到实现的。而前期，拿国内市场来说明，是很难找到一部时间长的动画连续剧的。