交易|Eth1.0 是否已死于伦敦升级以太坊|伦敦

大家好我是人见人爱，花见花开的永帝，我的频道带领大家了解更多关于区块链和数字货币相关知识，随着8月初伦敦以太坊的升级开始销毁ETHEth1.0链也因此决定了命运。因为ETH的销毁机制，已经打破了PoW链上资源共享、代币捕获价值的逻辑闭环。以太坊燃烧的是谁的ETH？先了解一下IP1559 。 EIP1559是一个调整以太坊gas费的提案，其EIP命名就是“Fee market change for ETH 1.0 chain” ，原本，在Eth1.0中，其gas费定价，是根据网络中交易执行排序的竞价运行的，因为竞价的模型，会有“价高者得” ，所以我们在metamask里执行交易，可以选择high gas 。但因为gas费的执行是有一个单位定价和功能定价的，所以执行完交易，有时并不执行人出价多少，打包交易的矿工就收到多少。但在EIP1559里，对于gas费，其定义了一个基本费用+小费，而基本费用是根据网络拥堵程度决定的，其为每个区块设定了gaslimit 。那我们可以看到的是，谁支付gas ，都会有gasbase+tips ，那以太坊销毁的ETH ，是来自于用户执行交易钱包中的ETH ，而这些是流通中的ETH ，其是通过矿工的计算而产生，在二级市场中交易换手，最终流通到交易执行者的钱包中，在新的交易中被销毁。那么销毁的ETH符合PoW的价值逻辑吗？
当销毁开始的时候，我们似乎已经对PoW产生的ETH有了对PoS链的理解偏差。
以太坊PoW的代币是如何产生的。以太坊PoW的代币是通过哈希计算，然后打包区块，存储区块，广播区块来获得的区块奖励，这里我们会发现，区块奖励是一部分，因为及时没有交易，区块也是必须产生的。而交易还会包含执行交易的gas费，这是因为执行过程占用了网络的资源，也让矿工干了活，验证了总帐本。尽管没有PoS那样足够省略资源运行，以太坊的Ethash也是存在资源共享后的消耗转化的，其流程是因为Ethash流程复杂，除了随机数外，其也需要大量的其他计算，不过，因为主要使用GPU运算，矿工的矿机，共享了计算和存储资源，每一枚ETH ，都对应着矿工的算力、存储，以及在执行交易时使用的带宽、空间。那么PoS矿工共享的资源，也是这样定义的吗？此处，我们应该对比的是在PoS生态里，销毁是如何做的。因为销毁要既不师出无名，又不能影响本身价值逻辑的变化。以太坊的销毁，是代表着用户进行交易，每次交易都要折损由资源生产出的资产，带来完全意义的浪费。因为销毁的ETH ，没有以其他形式循环往复。而对于PoS生态里，通常会很主动的设计销毁事项，而这些销毁事项的设计，会有一些原则。但从BSC的运营模式看，其节点共享的资源或者说其节点为验证出块进行的计算，远不及PoW 。与奖励相比，可以忽略不计。而又因为庞大的代币设定和通胀体量，必须引入良性循环的销毁机制。但销毁的概念和奖励减半又有着不同。销毁是销毁流通中的，是已经捕获部分价值的，而奖励减半，是区块基础的奖励变化，是未流通的。所以综合来看， PoS的代币的基本价值与PoW（比特币、以太坊）代币的基本价值，决定了销毁的流程适不适合出现在PoW代币的经济模型里。以太坊开始销毁后，市场上关心的是未来ETH能不能进入通缩。但以太坊未来转向PoS后流通量的变化是实质的， EIP1559只能提供给二级市场一个预期，价格最终还是决定于交易市场，生态逻辑只是基本的判定罢了。不过因为销毁对PoW的不适配，因为伦敦升级， Eth1.0的命运已经被定义。通缩带来的价值预期能取代以太坊的销毁变化带来的情绪。
【交易|Eth1.0 是否已死于伦敦升级】记得关注永帝，我是你们的好朋友，欢迎留沟通，下期更精彩！