泥腿看客|美国两党打了8场战争，现在为何不打了？，30年中这段时间在看全球疫情数字时

这段时间在看全球疫情数字时，越看越感觉不太理解，为什么美国疫情逼近500万，老特这帮人居然没有丝毫着急的样子，却把过多的精力放在甩锅抹黑上？美国作为与之前的作为的确有所不同。现在看老特支持率有所下降，有人认为拜登可能成功。但现在说为时过早。
在疫情严重时看过几篇文章，认为美国疫情之所以甩锅抹黑，是为一场战争做准备。这也分析有道理，但现在美国如果发动一场战，会是一场什么样的战争呢？但不要忽略，疫情下俄罗斯始终揪住美国在苏联国家的生物实验室，认为美国在国外建的生物实验室，到底研究什么？如果按照俄罗斯的思路往下走，这场疫情也可以看作是一场战争。

文章图片
查了一下资料，自1990年以来， 30年时间里，美国共打了8场战争，共和党选出的总统打了3场，其中布什父子分别发动的海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争。而民主党推选的总统打了5场，但规模并不大，比如上世纪十年代克林顿任内，大的战争主要是空袭南联盟，但地面部队并没有出动，再就是出兵索马里、海地，奥巴马在任时，参与叙利亚战争、利比亚战争，但美国介入不深，严格来说美国损失不大。
可见美国两党推选的总统都有战争，只是战争大小不一样，频次不一样。相比来说共和党推选的总统大的战争较多，比如布什父子两人，而民主党上台后虽然战争频次多，但战争烈度不大。现在又是共和党推选的川普在任，第一任期快要结束，他并没有发起对外战争，如果成功连任后，会不会发动战争呢？

文章图片
01形势上有可能
从美国形势来看，美国这次疫情必然要遭受重创，而且有学者已经对美国疫情进行了评估，死亡数字已经超过7年的越南战争死亡的美军数字。现在损失还没有评估出来，老持虽然研究甩锅，但也急眼了，不断号召民众复工复产，如果再不复工复产，美国损失会更大。
面对糟糕的形势，而老特如果要连任必须甩锅，只有甩锅成功，才有望得到选民支持。于是共和党57页的红皮书写的很详细，竞选时只要提到疫情，全部甩锅中国。
如果老特成功连任后，别以为他是商人，因为怕花钱不打仗。老特必然要挑起一场战争。至于战争突破点在哪，目前还没有看出来。有人说有可能是伊朗，但目前的伊朗的可能性不太大。因为伊朗有欧洲支持，有可能疫情后，伊朗与美国实现友好。