亚美世界|全球多国与二次封锁的距离有多远？澳大利亚、印度、西班牙、德

澳大利亚、印度、西班牙、德国和卢旺达经历着“二次封锁”的梦魇，美国多州也被迫暂停经济重启。国际面对蠢蠢欲动的第二波疫情，为了寻求防疫与经济的再平衡，相信局部或区域封锁将成为二次封锁的主旋律。

文章图片
世界头号公敌新型冠状病毒威胁未退，复工复产复课的推进加上“抗疫疲劳”导致人们松懈警惕，一些国家在短暂解封后又进入“二次封锁”状态。
从大洋洲的澳大利亚到南亚的印度，欧洲的西班牙和德国到非洲卢旺达，好些国家经历着打回原形的梦魇。在冠病病例居全球之首的美国，多州虽然未出台二次封锁措施，但也不得不暂停经济重启计划。
经济伤不起封锁偏局部
不过，与第一波“封锁潮”不同的是，多国在二次封锁中采取局部而非全面封锁措施。缩小冲击范围，是因为经济已承受不起更多摧残。
各国局部封锁的范围大小不一。卢旺达是好几个村落受波及；德国北莱茵—威斯特法伦州有两个地区重新封锁，超过50万人受影响；西班牙巴塞罗那都会区近400万居民须待在家中；澳洲维多利亚州近500万人禁足在家。
可预见的是，为了寻求防疫与经济的再平衡，局部或区域封锁将成为二次封锁的主旋律。法国卫生部长维宏就表明，即使二次封锁，也不会像3月那样全封，只针对部分区域封锁。
维宏说：“我们吸取了教训，全面封锁对经济和民众来说都是一场大灾难……我们的目标不是让人们过度担忧，而是要他们保持警戒。 ”
瑞银财富管理部门的哈特穆特·伊塞尔分析指出，全国封锁每个月将导致最高达3%的国内生产总值损失， “最富裕的国家也无法承受两三个月的完全封锁” 。
以澳洲的维州为例，封城一星期的经济损失就达一亿澳元，中小企业受打击最大。
无源头病例增多是警讯
面对疫情反复，一些国家重新启动局部封城措施，有的采取“佛系”应对态度，差别在于新病例能否追溯源头。
《日本时报》报道，韩国和日本虽然病例增加，东京甚至出现三位数单日新增病例，但因为大部分是有关联病例，当地政府没有大动作封城。当局只打击特定疫情热点，如关闭学校或工作场所，在热点以外的地区，民众可照常生活。
相反的，澳洲维州和香港因为源头不明病例越来越多而不得不拉响疫情警报。
本月初，维州有51%无关联病例， 22日的单日新增病例达484起，远超第一波疫情127起的最高纪录。首府墨尔本城区和北面的米切尔郡在9日恢复第三阶段限制措施，封锁期长达六周。临近的新南威尔士州高度戒备，以防疫情传入首都悉尼。