中年|《柳叶刀》:本世纪末23国人口将减半( 二 )


是喜还是忧?
值得我们关注的是 , 1950 年 , 妇女一生平均生育 4.7 个孩子 。 而华盛顿大学健康指标与评估研究所的研究人员表示 , 2017 年 , 全球生育率只有 2.4(几乎减半) , 该研究还预计 , 到 2100 年 , 全球生育率将降至 1.7 以下 。
而这一研究引发的新问题则在于 , 全球人口大幅减少 , 究竟是福还是祸?
一方面 , 人口减少意味着碳排放减少、各种自然资源不再受到人为破坏 , 所以环境将得到改善 。 而且对于低收入国家而言 , 生育率降低可能意味着人们生活水平的改善 。
但另一方面 , 人们担忧的是 , 人口减少将是一个真正的全球性问题 。 根据研究结果 , 到本世纪末 , 195 个国家中有 183 个国家的生育率都将低于正常更替水平 。
研究人员 Christopher Murray 教授接受 BBC 采访时就说:“全球人口减少会引起年龄结构倒置 , 还会导致一系列负面的影响 , 这都是事实 。 ”
对那些生育率已经连续多年减少的国家 , 人口进一步缩水可能会带来更多问题 。 其中之一 , 就是不断增长的老龄化社会养老问题 。 纳税、养老保险、退休年龄等等 , 都将带来巨大的社会变革 。
不仅如此 , 全球人口数量的波动还可能引发人文冲突 。 根据研究结果 , 到 2100 年 , 更多国家将拥有更多的非洲后裔(开放移民政策) , 这就可能激发出更多的种族主义动乱 。
相关解决办法
Murray 教授补充说:“如果找不到有效的解决办法 , 那么几个世纪以后 , 人类这种物种最终会消失 。 ”
实际上 , 目前 , 一些生育率较低的国家已经在解决“婴儿危机”方面付出了巨大努力 。 例如瑞典已将其生育率从 1.7 提高到 1.9 。 包括英国在内的许多国家都利用移民来增加其人口数量 , 以弥补生育率下降的影响 。
然而 , 一旦几乎每个国家的人口都在减少 , 这将不再是好办法 。 一些国家也尝试过诸如增加产假和陪产假、免费育儿、给与经济奖励和额外就业权等政策 , 但均没有明确成效 。 可以说 , 在提高生育率上 , 多数国家都举步维艰 , 例如新加坡 , 其生育率仍在1.3左右 。
就像Murray教授所说:“许多人对此一笑置之 , 他们根本没有想过这些严重后果会成为现实 。 有些人甚至认为女性注定会选择生更多的孩子 。 ”
无论如何 , 此次研究颠覆了多数人的认知 , 这可能促使各国相关部门早做准备 。 但值得一提的是 , 研究人员也警告说 , 不要破坏妇女教育进展和打击避孕措施 。
正如论文作者 Stein Emil Vollset 教授所说:“应对人口减少可能成为许多国家压倒一切的政策关切 , 但决不能因此损害提高妇女生殖健康和促进妇女权利的努力 。