消费日报网|物格新经济体系构筑共同富裕新生态

日前 , 《人民政协报》刊发了全国政协人口资源环境委员会原驻会副主任凌振国《坚决防止平台经济无休无限地榨取剩余劳动力》的文章 。 作者在文中除表达了期望适时出台更有利于市场主体 , 尤其是更利于各类企业、个体工商户、农民专业合作社和灵活用工个体户等激发生机活力的新举措 , 增加他们的活跃度、主动性、创造性 。 让各类市场主体把主角戏唱好 , 才能充分地、更多地吸纳各类就业、稳住就业 , 普通百姓们有了更多创业和充分就业机会 , 才能使更多百姓美好生活的愿望得以实现 。 要确保各类所有制经济 , 包括国企、民企、外企以及大企、中企、小企等各类市场主体 , 都能依法依规平等使用生产要素和公平参与市场竞争以及同等享受到政策法律保护等观点外 。 还特别指出:平台经济要在发展中体现和贯彻以人民为中心、以人为本和共同富裕思想 。 要坚决防止和避免囤积式垄断、割韭菜式竞争和无休无限地榨取剩余劳动力及其高额剩余价值 。 以及甚至把员工不顾命的飞骑奔跑的分分秒秒都与精准计算的元角分挂起钩来 , 无视员工的基本权益保障和生命安全 。 把人的两条腿当作电动车的两个轮子、把人的两只手搞得像智能机器人一样 , 显然是与发展中国特色社会主义市场经济相背离的 。
消费日报网|物格新经济体系构筑共同富裕新生态
图片
平台经济发展暴露的短板不利于实现共同富裕
在所谓的互联网+、大数据时代 , 平台经济 , 成为资本追捧的热点 。 其本质是通过资本把其他不同生产要素数字化的组织形式 , 其核心是不同要素及资源的数字化链接 。 平台经济是以数字化技术为基础的新的交易模式或新的生产资料及资源配置方式 。 是一种基于数字技术 , 由数据驱动、平台支撑、网络协同的经济活动单元所构成的新经济系统 , 是基于数字平台的各种经济关系生产关系的总称 。 平台在本质上就是市场的具化 。 市场从看不见的手 , 变成了有利益诉求的手 。 是一种虚拟或真实的交易场所 , 平台本身不生产产品 , 靠促成双方或多方供求之间的交易 , 收取费用或赚取差价获收 。 淘宝、京东、美团、滴滴等跟吃穿住行密切相关的行业企业 , 就是是平台经济的参与者 。
当前 , 平台经济在发展中已暴露出三大短板 。
短板一:竞争 。 公平竞争是市场经济的基本原则 , 是平台经济有序竞争的基本要求 。 然而平台垄断行为频出 , 竞争短板凸显 。 一是平台垄断协议、滥用市场支配地位是基本的垄断行为 。 一些平台实施二选一、排他性市场策略 , 甚至在平台封杀竞争对手的产品等 , 就是明显的平台垄断行为 , 这阻碍了平台经济的创新发展 。 二是数据垄断 。 平台依靠数据资源流量 , 抬高商家入驻门槛和佣金 , 实施差异化垄断策略 , 也违反了公平竞争原则 。 平台经济本质是一种信用经济 。
短板二:信用 。 平台竞争要讲信用 , 但现实中共享平台的用户信息安全、网购平台的假货劣货、搜索平台的信息真实度等诚信缺失现象迭出 , 背后是信用短板 。 一是数据共享短板 。 守信激励失信惩罚的社会信用体系 , 前提是有作为社会信用的公共品与基础设施的数据共享平台 。 有的平台出于竞争目的 , 不愿也不会进行数据共享 , 自然就会是数据孤岛、数据壁垒状态 。 二是责任主体短板 。 守信有激励 , 反之失信要受到惩罚 。 失信惩罚要明确信用责任主体 。 依托网络技术交易 , 平台责任主体身份确定难 , 网络交易违法当事人难找 , 而且平台交易依托的网络技术都是在交易双方事先不了解、交易过程不见面中完成的 , 谁是责任主体、谁承担信用责任成为难题 。
短板三:监管 。 监管平台经济的网络技术特征让监管更加困难 , 监管短板凸显 。 一是监管模式 。 平台经济是与传统行业完全不同的新业态、新模式 , 加之其破坏性创新或毁灭性创新的特点 , 传统的一刀切或自由放任监管模式很容易导致一放就乱、一管就死的局面 。 二是监管资源短板 , 时常没有足够的人力、技术面对迅速发展的平台经济监管问题 。
码链物格新经济给出在数字经济中实现共同富裕的解决方案
随着信息技术的发展 , 数字经济本应该能够创造更大经济价值 。
国际上对数字经济的定义是:数字经济是指以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动 。 这一定义的外延很广 , 远远超出了狭义的信息产业 。