杭州网|科学还能不能救美国了？( 二 ) 新华社北京7月18日电美国疾病

其实，线下复课与否不属于联邦政府管辖范围，而主要是由各学区根据州和县政府的疫情防控指南来决策，同时听取教师工会意见。
疾控中心谁做主？
鉴于美国疫情现状，包括美国疾控中心在内的卫生机构、组织对“一刀切”式复课返校政策都持反对意见。
白宫自称的政策依据之一是美国儿科学会指导方针中所提的“以所有学生回归校园为目标” 。但指导方针还强调，返校不能搞“一刀切” ，各学区必须保有灵活度，根据各地疫情咨询卫生专家。
美国儿科学会日前联合美国教师联合会等机构发布声明说，应由卫生专家给出学校复课的最佳时机，由教育工作者决定如何复课。
美国儿科学会和疾控中心均发布有关返校的指导方针，提出应提倡佩戴口罩、拉开课桌间距、限制成年人在校人数、取消团体活动等。
然而，特朗普痛批指导方针“不切实际” ，在社交媒体上说：“我会找他们（疾控中心官员）谈谈！”
疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德不得不“顶回去” ，说“指导方针是我们的” 。

文章图片
3月9日，美国疾病控制和预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德出席白宫采访人员会。新华社采访人员刘杰摄
雷德菲尔德的四位前任在《华盛顿邮报》刊文的标题是“我们管过疾控中心，从没有哪位总统像特朗普这样将科学政治化” 。
他们批评说，公共卫生专家现在“有两个敌人”——新冠病毒和“搞破坏”的政客等人，而围绕学校复课的争论显示出“这些一而再、再而三破坏公共卫生政策的行径只会增加混乱、不确定性，并把人命置于不必要的风险之下” 。
他们还在文中直言：“中国采取的抗疫方法，美国其实也能采取，中国人口比美国多得多，但确诊病例却比美国的310万（当时的数据）少太多。 ”
谁不想孩子返校？但命更重要
四名前疾控中心主任在文章中说，目前来看儿童感染新冠病毒后发展为重症或导致病亡的几率相对较低，但教职员工和学生家长可不是这样。他们还提醒说，课堂、餐厅、校车可历来都是流感等疾病传染的温床。

文章图片
7月14日，在美国纽约一家尚未恢复店内购物的购物中心外，一名女孩在空旷的广场上玩耍。新华社采访人员王迎摄
美国各地教师、家长、学生等对重开校园反应不一，但不管支持与否，都对自身健康风险感到担忧。
扎赫拉·瓦捷是得州一所高中的教师，学生多为来自低收入家庭的拉美裔和非洲裔，不少家长都从事在疫情期间也不停转的行业。她认为，若全面开放校园，人人都将处于巨大的风险中。