武器装备|为何轰6K不能算是战略轰炸机? 短板太多, 差的不仅仅是航程( 二 ) |航程|短板|

【武器装备|为何轰6K不能算是战略轰炸机? 短板太多, 差的不仅仅是航程】当然，这个门槛也很高。
首先第一点就是航程，只有轰炸机的航程足够远，才可以做到全球范围内的覆盖打击。而轰6K最高8千公里的航程，其实还有些勉强。像美国的B-2隐形轰炸机、俄罗斯的图-160白天鹅、其航程都超过一万两千公里，具备完全的洲际跨越能力，如果再配合空中加油，基本可以实现全球无死角打击，轰6K差距依旧十分明显。

本文插图
此外，他们的载弹量，飞行高度与速度等等这些重要的硬性参数，都是要远超轰6K的。这些参数很重要的，甚至于比航程更重要。因为轰6k的航程可以通过空中加油弥补，虽然目前轰6K没有这个功能，但是这技术门槛并不高，据说轰6N已经具备。而有着加油机的协助和巡航导弹的配合，轰6k的航程已不再是致命短板，轰6K目前最大的短板就是不具备超音速，且带弹量太少。
比如说载弹量，其决定了轰炸机的战略打击能力。老式的轰6最大载弹量只有6吨左右，换装新发的轰6K虽然数据并未公开，但是根据其可携带6枚2吨左右的空射型长剑10巡航导弹来推算，最大载弹量已经超过了12吨。这个数据差不多相当于图-160载弹量的四分之一。
载弹量不足带来的劣势就是一次出击不能携带足够的弹药，无法完成足量的战略打击任务，必须出动多批次、多架次编组才能达到敌方一架战略轰炸机的作战效果，不仅增加了飞行危险性，也会消耗大量的护航战斗机编制，削弱己方的制空能力。这就好比一个核弹头与五个核弹头所代表的威力，肯定不能相提并论。

本文插图
而飞行高度与速度决定了战机的突防能力，毕竟航程再远，核弹头再多，人家半路上就把你打下了来，一样没用。以后新的轰炸机除了具备一定的航程以外，更重要的还是要具备超音速和具有大的载弹量的方向发展。
所以作为战略轰炸机来讲，轰6K的问题还很大，航程不够远，速度不够快，载弹量不够大，战场生存都很困难。从严格意义上讲，在目前的军事环境下，并不能算是一款合格的战略轰炸机。
这也是为什么，我们明明有着轰6K ，但是却不具备核三位一体战略核打击能力，其实就是轰6K多少还是存在一些不足。
轰6K之所以存在这么多的问题，很大的一个原因就是因为其底子太差了。轰6K是轰6的最新改进版，而轰6则是仿造苏联的图-16 ，这是一款半个多世纪之前老旧战术轰炸机。虽然轰6K已经是多次改造后的版本，称其为老瓶装新酒也不为过，但是由于平台太过落后，底子太差，无论怎么改，都是麻袋绣花，差了那么一点意思。