火枪可以抛射吗谢邀

谢邀，是这样，所有的子弹都是抛射，而且抛射的准度比题主所形容的那种精度要高很多，上个图。

【火枪可以抛射吗】
这个是一个基础的枪械瞄准原理，我们在短距离射击（50～100）米基本无法感觉出子弹的抛物线，或者在我们射击的角度是很难观测出抛物线的，但是从300米以外，常打枪校枪的同志就基本上有明显的感觉了，准心有时候不止是左右不准，偶有弹着点和标尺不符合的时候，那就是抛物线的瞄准误差，但是很少出现，晚上打曳光弹的同志也清楚，长距离射击有很爽的一道屌屌的平滑的抛物线。综上所述，现代步枪的原理其实妥妥的就是抛射的高精度版本，我们在进行瞄准的时候，瞄准具就已经帮我们完成了抛物线的终点到起点间的计算，从而使原始的抛射凭感觉进化到抛射凭计算，不止是步枪，还有火炮，坦克炮等等靠出膛动能打击目标的武器，基本都是抛射。啊，还有火枪和弓箭的抛射效率，我只是道听途说，分享我知道的哈，这个我不敢保证是正确答案，火枪不论抛射不抛射，效率一定比弓箭低（初期），记得不记得老外那个经典的前排射击后排装填的队形，大家都不是傻X，对着射看谁先死么？当然不是，那个队形其实是为了保证命中率，据说当时的火枪想打中对方除非脸贴脸的打，超过一定距离就看运气了，瞄再准也不一定能打到，所以我认为在那个时期，火枪阵型作战不如弓箭效率高，但是一旦打中，威力一定比弓箭大，这个不否认，而为什么那会儿不使用弓箭呢？因为我觉得是一种奇怪的潮流，虽然是战争，但是人类也会有思路奇怪的时候，我举个例子：二战末期战后初期有一个奇怪的坦克方面的理论，叫做装甲无用论，那会德国的豹一，苏联的t62以机动火力见长，而装甲真的一塌糊涂（坦克是泰坦的变词，理解为装甲雄厚火力凶猛），但就是这样它们也是各国的主力战车（不知道这个例子合适不），所以火枪热潮这种奇怪的现象背后说不定有什么弓箭无用论吧，解决这个问题的应该是膛线了，自从膛线的产生，火枪的威力以及精度还有射程瞬间提升到新的高度，到现在，我们还是在使用膛线这个高大上的工艺，从而让弓箭这种冷兵器完全被步枪代替。以上为个人片面之词，有不到之处请友善讨论。
■网友的回复
有专用仪器来进行计算和校准。由于没有平射时的火光和声音预警，唯一的声音就是子弹飞行时的嗖嗖声和命中肉体时的噗噗声。火力突袭效果极好——在从天而降的子弹雨面前，连躲在战壕里都不那么安全了。
■网友的回复