仪谕艾聊|哪个国家的地理条件最好？，对比中美印澳与巴西印度则因为“热带无强国”

【仪谕艾聊|哪个国家的地理条件最好？，对比中美印澳与巴西】印度则因为“热带无强国” ，稍逊一筹。在古代，中国的地理条件是最好的。近代史来临后，一批新兴国家诞生。其中，美国、巴西、澳大利亚等国的地理条件也很好。很多新技术的应用（比如空调），对于印度地理条件也应该重新评价。对于这个问题，本来应该从耕地面积、地理位置、气候，能养活的人口数量，未来的发展潜力等多个方面去比较。但是，这里我们只用最简单的一个办法：换国土。如果愿意，那就说明这个国家的地理条件确实比中国好，如果不愿意，那就是中国更好。如果很犹豫，那说明条件差不多。澳大利亚可以首先排除。澳大利亚大部分地区是沙漠和稀疏草原，生态脆弱，蒸发强烈，非常缺水，养活的人口不会超过五千万。

文章图片
巴西国土面积851万平方公里，人口2.01亿（2013年），是世界第五人口大国。

文章图片
看巴西的人口密度分布图和地形图，巴西绝大部分国土都位于热带地区，北部亚马逊河流域全都分布着热带雨林，森林覆盖率65% 。

文章图片
亚马逊河虽然水量很大，但经济效益不及长江的五分之一。亚马逊河流域恰好是热带雨林，不适合耕种和人类居住，人烟稀少的程度和沙漠差不多。巴西人口分布在东部和南部沿海地区和高原地区。此外，巴西的耕地面积排名世界第五，还不如中国的一半多。所以，和巴西换国土，绝对亏大了。不换。印度国土面积298万平方公里，人口只比中国少几千万，预计未来十年印度人口就将超过中国。世界各国的耕地面积排名如下：第一名，美国， 167万平方公里。第二名，印度， 153万平方公里。第三名，中国， 150万平方公里。第四名，俄罗斯， 123万平方公里。第五，巴西， 66万平方公里。虽然印度耕地面积只比中国多了3万平方公里，但印度地处热带亚热带，中国大部分位于温带和亚热带。印度的光热条件更好，可以一年三熟四熟，发展农业的条件确实比中国好很多。但印度从来没有进行土地革命，土地集中在富人手中。数亿底层人根本没有自己的土地，只能给地主当佃农和仆人。地主不关心土地产量，反正收的地租不会少，佃农想提高产量，但没钱买化肥。印度的灌溉系统和化肥生产远不如中国。印度的地理位置比中国好一些，位于海洋贸易的必经之路上。