我们是否应该鼓励没有能力的人当英雄如果把无证

如果把无证骑士理解成一个人的话，可能就太片面了。
无证骑士的特点就是，明明只有三分能力，却要拼命做十分的工作，不惜玩命。
漫画里有诸多桥段都是无证面对比自己强太多的怪人，最甚不过深海王，还是湿的，吊锤s级囚犯，无证一个c级，凭什么上？
他也说了，他必须得上，他不上没人上了。
【我们是否应该鼓励没有能力的人当英雄】虽然生活中可能见不到这么夸张的程度，但根本不缺这种人啊。
提枪上战场的新兵老兵，放弃优越条件回国的科学家，可能是战斗英雄，也可能是无名烈士，可能国士无双，也可能默默无闻螺丝钉。
即使再怎么优秀，也有自己的极限，越是优秀的人，能代替他的人越少，反倒是更容易成为无证骑士。
前段时间为了救那群作死孩子而溺死在溶洞的泰国军人，就是死掉的无证骑士。
不是鼓励不鼓励的问题，我们是确实需要无证骑士。

■网友的回复
要鼓励没有能力的人成为英雄，首先要确定英雄的定义
首先，一拳超人那种雇佣委托制度的英雄协会绝不应该鼓励，无证骑士确实是好心，但是能力不足的好心却只会办坏事。
因为题主指的是超现实的，有怪兽、怪人的世界观，所以这一类拼命在前线，为了守护人们与生计的英雄，绝不应当鼓励
其次。英雄学院里的英雄，比起常规定义的英雄，更像是临时工一类，不只是有前线战斗的，根据特长还有救援的、巡逻的，在特定地形还有协助当地民警、自卫队进行巡防的。
这种英雄虽然偏离了常规英雄的定义，但是既然想要成为英雄，因地制宜，找到最适合自己的位置很重要，如果是这种英雄的话，值得鼓励
最后
再说是否应当鼓励没有能力的人成为英雄之前
也有应该想一想，那些应当守护普通民众的英雄，如果没有能力的话，是否还应该对民众负责。或许一时意气的去和敌人战斗，很帅气没错，但是胜利了就算了，一旦激怒敌人，甚至闹出更大的问题，好心办坏事，这个会导致怎样的后果想必没人想不到，英雄是义务，没错，但是英雄也是一份沉甸甸的责任，如果连应该守护的民众的生命都无法承担，那么干脆不要守护了

■网友的回复
这个是不应该鼓励，个人认为
比如说以前鼓励全民抓小偷见义勇为，有些涉世未深的学生也不知道小偷都是群什么人，也不知道小偷会不会拿刀，从影视剧和小品片面以为小偷看到有人抓都会乖乖束手或直接跑路，结果造成了一个比较优秀的学生干部在抓小偷过程中被小偷一刀扎中大动脉牺牲了，这个是事实
所以，应该充分说明见义勇为所担负的风险，充分对大众解释所需要冒的危险，不要无视人的能力，一味地去激将或者号召鼓吹他们做出激烈的风险举动，这样是对他人的安全和权利不负责任