赛博|互联网上的数字手办,会带来赛博韭菜时代吗?( 二 )


这是一个脱胎自区块链而生的概念,满足下面两个条件,你就能拥有并在市场上买卖一个数字藏品:

  1. 这个藏品必须得是虚拟的;
  2. 你得证明这个藏品的独一无二。
但想要在互联网上得到同时满足这两个条件的收藏品并不是一件容易的事,所以国际市场上的数字藏品都基于以太坊区块链上流通着,国内的“蚂蚁链”和“幻核app”则基于私链流通,就和虚拟货币一样,只不过虚拟货币是要矿工挖出来的,而数字藏品省略了挖的过程,由创作者创作并在区块链上完成认证,而且每个数字藏品有且只能有一个所拥有者,美其名曰方便收藏也流通。
赛博|互联网上的数字手办,会带来赛博韭菜时代吗?
文章插图
国外已经有了不少吃螃蟹的人,路易威登、Burberry、奥迪、保时捷等奢侈品已经相继入场,可口可乐这样的平民产品也在边上虎视眈眈,连宝洁旗下的卫生纸品牌也推出了自己的数字藏品Charmin,卖得最好的5号作品,报价大约是2000美元;
赛博|互联网上的数字手办,会带来赛博韭菜时代吗?
文章插图
NBA球星库里现在用的推特头像,就是他花了55枚ETH(约18万美元)买下的数字藏品。
赛博|互联网上的数字手办,会带来赛博韭菜时代吗?
文章插图
问题是,人家挖和炒比特币需要实实在在地耗电,是矿工们付出了电费后产生的,至少有着可以衡量的成本,如果数字藏品能被认可为艺术品,那么像库里那样花钱买下,也能被认可为是对知识产权的保护,现实情况是,现在大部分数字藏品的价格完全就是在“嗯”炒。
比我每天下午摸鱼水群在线炒河粉的群友都僵硬。
这就有点让我想起了这两年盲盒潮玩市场的火热,我先站个队,作为一个胶佬和普通手办玩家,我对于潮玩盲盒这种不怎么依靠ip加持,也无法形成制作技术壁垒,纯粹靠稀有度炒作和二级市场流通发展起来的产业天然带有不信任感,而数字藏品的出现和发展也正好印证了我“有些落后”的看法。
比如为了庆祝2022年的杭州亚运会,前两天支付宝上发行了一款“亚运火炬”的3D数字藏品,限量21000份,原价39,然后今天再看到新闻,火炬现在的价格已经被炒到4位数了,00001和1888这类号码比较吉利的甚至能被炒到5位数。
赛博|互联网上的数字手办,会带来赛博韭菜时代吗?
文章插图
而火炬的数字藏品发售后再流通就已经进入自由市场了,买卖全靠供求关系,也不包含公益性质,买卖虚拟火炬所产生的收益并不会反哺给亚运会。
上海美术厂也发行了“大闹天宫”的数字藏品,原价9.9,在几经流通后,现在报价是1000+。
赛博|互联网上的数字手办,会带来赛博韭菜时代吗?
文章插图
最近也出现了将盲盒和数字藏品捆绑售卖的全新玩法。
赛博|互联网上的数字手办,会带来赛博韭菜时代吗?
文章插图
就算没有了实体,虚拟的“盲盒潮玩”还是能被炒起来,也可以这么说,在这个市场上,有很多人并不是真的因为喜欢而抽盲盒买潮玩的,他们只是看中了这个现在还没得到有效监管的市场背后的经济利益而已。
因为概念缘起于区块链,当把镰刀交到每一根韭菜的手中时,就会有源源不断的人进场,有谁不喜欢割韭菜呢,大家只需要祈祷自己不会是最后一批入场的韭菜就行了。而在数字藏品拍卖火热行情的背后,是umx.art、ODinNFT这样国内行业领军平台存在资金流转争议,可能涉及洗钱,数字藏品被全网下架、遭微信支付宝暂停支付的新闻。
连许多人看到的这份供求关系,都不一定是真实的,这个月数字藏品已然出现了降温的苗头,在统计机构Dune Analytics的数据中,部分热门市场的交易额甚至腰斩60%,许多数字藏品面临价格虚高,成交量却很少的“水很深局面”,看来在还无法机械飞升的现在,这个概念对于大多数人类而言都太早了。
赛博|互联网上的数字手办,会带来赛博韭菜时代吗?
文章插图
数字藏品野蛮生长和跌宕起伏的故事,也让我想起了汤师爷的经典台词—得先让豪绅出钱,带着百姓捐,豪绅捐了,百姓才会跟着捐,等割完了这波韭菜,豪绅的钱如数奉还,百姓的钱再三七分账。所以我说,最近未成年人的权益是保障住了,什么时候能轮到我们成年人的权益啊?