超级英雄是否该为对抗反派中的平民伤亡负部分责任一拳超人埼

一拳超人埼玉打爆陨石拯救了a市市民，遭到了群众对他的中伤，因为陨石碎片毁掉了他们的财产。埼玉说，他是按自己的兴趣去做英雄的，和群众的看法无关，损失让他们去找陨石。所以，当英雄就保持好初衷，一旦偏移了初衷，就不在是英雄。
■网友的回复
这个我觉得得分情况，分角度讨论。分情况就是明确责任主体。就是明确这件事是谁造成的？索科维亚复联要负责，但他们要负的是造出奥创带来破坏的责任（哪怕创造奥创的本意是好的），而不是在与奥创搏斗过程中带来战损的责任。或者复联内战那一场，毁了人家一个机场，他们自己也得负责。还有一种，现在我没看到过，但假设英雄的处理方式极度不当扩大了伤亡（比如红女巫把叉骨自爆球丢进了人群，或者超人满世界飞着揍一圈佐德撞塌全世界的大楼），那他们也需要承担责任，表示愧疚。然后是分客观角度和受害人角度。客观角度，这种战斗，尤其是纽约大战，索科维亚，佐德来袭这种规模的天灾级战斗很难没有无辜者伤亡。它们的突然性和迅速性导致“有效地疏散群众”基本上无法达成。从客观角度来说，英雄不是无所不能，不应苛责他们没能救下所有人。受害人角度，特别是“本来死的不是我”这样的受害人，比如红女巫把爆炸球送上天空，客观来看这是合理的选择，因为地面都是人她更不能随便丢，但是球没飞到安全高度就炸了，如果我是楼上被炸伤或者炸死的人，我有理由怨恨她：本来死的不该是我，该是楼下的。这是人之常情。总结一下角度问题：客观角度，对于反派造成的两难局面，没能面面兼顾不是英雄的错，他们无需道歉；受害人角度，或者说人性角度，他们需要一个安慰，这也无可厚非。有种赔偿，叫人道主义赔偿，就是双方都没有错，但是出于安慰，出于同情，出于一点弥补，给受害者的补偿。我觉得超英可以从人道主义出发，给受害者一些补偿。不是因为他们做错了，只是出于作为人的感情。最后夹带一点儿私货：我不觉得对公众说的话=对队友说的话=自己的想法这个等式时时成立。任务之后复仇者大厦一片愁云惨雾，也不仅仅是红女巫一个人在难过。而让她认清自己不是救世主，救不了所有人，跟觉得平民死伤无所谓也是两个概念。真要觉得平民死伤无所谓，干嘛要摆着一脸苦相，算算救的比死的多，然后该吃吃该喝喝该玩玩就好了啊。因为在他们心里，没有谁的命比别人的更应该牺牲，如果有，那是自己的。我不能道德绑架，要英雄们承担他们本不该承担的责任，但是期盼他们说一句， I\u0026#39;m sorry 也是再正常不过的心理。他们是英雄啊。冷漠和自私是普通人的缺点，但他们是英雄啊。