预测索隆以后会不会霸王色霸气( 七 ) 预测冥王雷

像索隆会不会霸王色这个问题，很多人的分析步骤是先得出结论。然后再去漫画里找证据。这就是我国早些年就废除的“有罪推定”
什么叫有罪推定呢？就是抓来一个人，先认定他有罪，然后再去搜集他的犯罪证据。
后来有罪推定被废了，因为有太多的冤假错案。
刑侦尚且如此，分析海贼就更是大腿一拍怎么开心怎么来。
我看到说什么，青椒说的，有霸王色的人很多。
什么莫奈被索隆吓尿了。
等等等等。
其实这样考虑的人反问自己一句，很多人有，索隆就有的逻辑，成立么？
吓尿莫奈，霸王色是必要且唯一的条件么？
因为不了解故事创作的基本逻辑，所以才会瞎猜。
因为会把索隆有没有霸王色孤立起来看。好像有也行，没有也行。我喜欢索隆，所以我想方设法得说他有。却看不到索隆有霸王色这一设定对故事整体的影响。
如果尾田是这么一拍脑袋不考虑后续的做创作，海贼王早崩了。
海贼的分析，大部分都很水。如果真的想认认真真分析海贼，可以看看上的文学分析。会有很大的收获。
当然，捕风捉影，牵强附会和复读剧情是收获人气点赞最多的。
人人都爱不负责任瞎猜
此外，“证有容易，证无难”这是历史学的一个概念，比如说“秦朝的时候就有青铜器了”很简单，考古发现了秦朝时期的青铜器就好了。
如果我说“秦朝的时候没有xxx”这几乎是不可能得到所有人肯定的。哪怕我说秦朝是没有手机。你也可以说，你怎么知道没有外星人或者未来的人穿越回去，把手机带过去呢？
没有铁证可以说明秦朝就绝对没有手机。只能是学界达成一个共识，在没有发现秦朝的手机前，默认是没有。
“证有容易，证无难”也就是阴谋论的土壤。全球有上百万人相信全球的国家首脑都是被一群长得像蜥蜴的外星人控制的。。。
如果你质疑他。他只要反驳“你怎么知道一定没有？”然后争论就变成扯皮了。
同理，我说索隆没有霸王色，同样有很多人可以拿出一堆看起来好像有道理的证据来跟我扯。
“你怎么知道索隆就一定没有霸王色？”
原答案：
索隆不可能也没必要有霸王色
大家开始猜索隆有没有霸王色无非四个理由。1，索隆很强，2，两年后很多强者都有霸王色，3，雷利是副船长也有霸王色嘛，4，我很喜欢索隆。所以给索隆也整一个霸王色好像也不是不可以。
先说一个理论，契诃夫说的“如果故事里出现了一把枪，那就让它发射”
直白的说就是因为我知道后面会有开枪射击的剧情，所以我提前画了一把枪。
这也是大家喜闻乐见的伏笔。