耳机|业界地震：199元的旗舰降噪耳机降临！小米、索尼TWS或被迫洗牌( 二 ) 贝壳|索尼|触控|数码

3、声音硬素质较强，音乐味很好！人声、乐器味道均上乘，有一定的“越级”感。（基于手头近80个TWS的参考经验）
默认音效似乎是均衡，连敲三次触控区会在“重低音” ， “人声”模式下切换。相比通过APP的均衡器切换音效，贝壳王子MO3这种“固件音效”在纯净感，自然感上似乎要更强些。另外，这三种模式下的声音都很好听，既有差异，又挺好听，我是心悦诚服。只是三次敲击的间隔不是那么紧凑，会给人不够及时的感觉。
均衡模式：音色相对平淡，但平衡感最明显，相对人声模式，整体“冲击力”稍弱，需要稍微大一点音量。
人声模式：光泽感凸显，且全频仍能保持自然和相对平衡，我个人最喜欢这种。
低音模式：人声有些内凹，低音凸起，中音区动态略受限，闷感略强，但仍能保证纯净感，这一点让我比较吃惊，对了，此时稍微有些FINALE3000那种“阴间”感。
以上三种“固件音效”都挺“润泽”的，没有干硬冷的问题。超预期，非常好。
具体听感描述：
初听隐约有ENCOX的听感，较浓郁，较凝聚，顺滑，干净，很均衡。非薄声，非重低音型调音。
简言之——好听。
但心想如此普通的做工和很低的售价，我对它的声音初判会不会是个错觉？于是内心的噪声开始翻动，不敢百分百确定它是“好声” 。
遂放松心情，并搁置它数小时。
第二天、第三天、第四天，我每天在不同时间段，用不同的音乐去考验它，就感觉我听的这些JAZZ、R&B、SOUL、电子、小编制古典，用它播放的时候，都很柔美动人，也隐约透着“哈曼”味儿。真的是越听越好听，没有丝毫听感上的“槽点” 。不得了。
最终，我确定它至少是悦耳的，买了听歌不会后悔。当然音质也算很好的，甚至是值得发烧友去搞搞的那种。
但硬素质实力几何？基于印象，我总感觉它是OPPOENCOX的级别，但由于OPPO这个不在手里（官方回收了），于是对比500到600元的天使吉米ECHO和800到1000元的OPPOENCOX2 。

没想到的是它（右下角）比OPPOENCOX2的声音自然，特别是中低音到中高音这块儿，线条更明锐，听着很清晰，而且也很优美。比如口型结像不过于凸前，吐字收气都能控制在一个很耐听的位置上。
此外，乐器的高频区也不得了，真是悦耳，像三角铁、镲片的泛音都很鲜明，有明显的延伸和柔和的光泽。
不过， ENCOX2在这块的表现和它差不多。总体上，对比同一首歌，这两者并没有明显的素质上的差异，即便有，我一时半会也总结不出来。
直到对比天使吉米ECHO ，才发现素质上， ECHO明显再高MO3一个等级，而且是全频胜出。
但有趣的是，听完ECHO ，再听贝壳王子MO3 ，会发现MO3的中高音似乎是得益于不那么“饱满” ，而更显精美，更“毒”！
由此可以推测，如果你听的音乐没那么大气、厚重，那贝壳王子MO3很可能会在“听”的愉悦感上，胜出HIFI素质更强的一些耳机，之所以如此，我认为还是MO3这种“相对低的信息量” ，以及“不特别饱满”的结像恰巧凹出了更明艳的造型所致，它确实更容易展现出亮丽，骚气的线条。
再一个，它挺牛的一点是，在整体自然亮丽的基础上，声音不“薄” ，能保证密度感和柔和性。
综上， 200块钱，贝壳王子MO3有着实用且优秀的ANC性能，比较优秀的音响性，优秀的音乐性，以及舒适稳定，且自带隔音的佩戴，若以我现有的手里70个TWS来看它的综合表现，这货实属性价比超群！除了外观工艺相对拉胯。
事实上，它卖点（如下）还有好几个，但因我懒，就不一一写体验了，而且也会超字数，影响阅读体验。
1、采用sound+的DNN神经网络深度算法，比普通ENC通话效果更好
2、有游戏模式和音乐模式，游戏模式官测不到50ms 。游戏不拉胯，胜负就在分毫之间
3、耳机续航约7小时，总续航约24小时。
4、耳机支持快充。在耳机无电状态，放入充电仓10分钟，可取出连续播放60分钟。
5、蓝牙5.2
最后，如果你很理智，或穷，或自己是学僧，或是竞品的工程师，那“贝壳王子MO3”这种六七百元级ANC ，四五百元级乐感，优质“通话降噪” ，能满足游戏和运动用户的TWS ，就是你务必重点留意或购买的型号。不过，我也友情提示下，买之前要让客服担保“做工品质” ，因为该厂商把数据做到高大上之后，可能会因亢奋而在生产或销售环节出些幺蛾子。