控制器|单反被大厂家放弃的真正原因是不是法兰距（画质）？( 二 ) 自动化|软件|CPU

尼康和佳能难道不想在构建了几十年的单反体系上继续耕耘吗？它们当然不愿意就这样放弃，但也是无奈之举，当一个行业到了不变不行的时间点，就必须要革新了。虽然单反换成微单并不像胶片换成数码那样具有革命性，但基于智能手机的冲击，基于索尼的挑战，佳能尼康想要继续在这个产业上盈利，就比需要改了。
一方面，单反相机确实发展到了瓶颈期。那块反光板是沿用胶片时代的结构设计，在当下相机使用需求多样化，性能不断提升的时代，这个反光板成为了阻碍创新的羁绊。为什么这么说？因为在电子取景所见即所得的呈现效果下，光学取景器已经没有必须保留的意义了，而集成于感光元件上的智能化自动对焦系统，让独立的光学相位对焦系统也显得很“老旧” ，对于越来越多的拍摄视频需求，反光板抬起又放下的结构还非常影响视频拍摄体验......
另一方面，厂家需要一个新的系统来提升利润空间。单反体系已经卖了几十年，老用户该买的镜头都买了，手里的机器也觉得很够用，如果不出个新玩意儿来继续引导消费，原有的单反用户真的没有太强的消费力了，这并不是厂家愿意看到的。至于单反老用户的心情如何被照顾，厂家给出了转接环的解决方案，新机器还可以继续用老单反镜头。但是，买了新微单，老用户也不愿意总是用转接环，多少还是要消费新卡口镜头的，这就带动了新一波消费热潮。在各品牌微单相机推出几年后，镜头体系也逐渐完善，而新的微单镜头比老单反镜头确实在光学指标和使用体验方面都有了一个新的提高，这让用户肯定心里痒痒。

说白了，相机产业要想继续发展下去，单反转微单已然成为了一个必然趋势，不这么弄也不行了，不能坐躺在单反的温床里小修小补继续赚钱了，只能在这个不算太新的技术基础上继续拉动消费。
我们也清晰地看到了，最近微单相机，特别是镜头，各品牌都借以产能问题提升价格，是不是真正的产能问题我们不敢轻下论断，但厂家需要赚取更多利润是非常明白的事情。原来靠着消费级相机可以获取最大化的利润，但现在这个肉已经没了，只有在相对专业的机型上继续生存，所以提价是一个必然的趋势。未来大众化摄影和专业摄影有了明确的分界线，普通人已经没有消费相机的动力，而发烧友、职业摄影师只会在更高端的机器上投入，所以靠着小众消费支撑起来的产业必然不可能再有大众的价格。
【控制器|单反被大厂家放弃的真正原因是不是法兰距（画质）？】所以，玩摄影的朋友们，且行且珍惜吧。如果已经拥有比较完善的单反机型和镜头体系，没必要为了微单那一丢丢技术上的改进而完全切换自己的设备，继续玩单反也还能玩几年，一点问题没有；如果是不差钱或者新入摄影爱好者行列的朋友，可以不用看单反了，直接入微单就可以了。至于题主所问，单反即使真的被完全放弃了，也绝不是因为法兰距原因，这根本不至于让厂家这么大刀阔斧地折腾，真正原因还是为了要继续生存，企业发展的重中之重是经营，技术只是为经营服务的。