三国|三国时期为什么吴蜀两国联盟,却没有联手攻打魏国?( 二 )


文章图片
战略上难以协调,具体行动上协调很难既然不是利益上的需求,他们就不能在朝廷上形成两国共同一致的决策,这就是战略上的不一致,也就是两家相互不打仗可以,共同去打仗不可以 。在具体行动上,由于受到生产力水平的限制,要想协调起来也很困难 。诸葛亮和姜维时期,两人在某次战役前都有过和魏国联合进攻的想法,但由于交通通讯的不发达和魏国的正确应对,共同行动都被扼杀 。建兴十二年(234年)二月,诸葛亮率领十万大军从斜谷出兵,同时派出使者相约吴国同时大举进攻 。孙权写回信响应诸葛亮,同时派出了三路大军,分别从东线进攻广陵,西线进攻襄阳,自己则亲率主力直指合肥 。但孙权在五月份进军,七月份被魏明帝亲征打败逃走,直到八月份诸葛亮在西北一直和司马懿在五丈原对峙,根本就没有大的交战,直到在军中逝世 。
嘉平五年(253年)四、五月间,姜维接替大将军职务后,蜀汉国在西部进攻狄道,东吴国的诸葛恪进攻淮南 。但是,姜维在西部却因为没有粮食而撤兵,可见这次军事行动是多么的仓促;而东线的诸葛恪带着二十万大军,一会儿进攻淮南,一会儿又进攻合肥新城,也可以看出,出征前根本就没有一个明确的作战部署 。在魏国的正确应对下,两国的作战都是声势浩大,结果却是得不偿失 。再看看东西那么长的距离,就是约定了共同进攻,也难以在实施过程中步调一致 。
三国|三国时期为什么吴蜀两国联盟,却没有联手攻打魏国?
文章图片
魏国的正确应对以及离间从战略上来说,魏国在西部总体上是处于守势,东部是有攻有守,应该说这是因为战场上的不同条件和敌人的不同战略做出的正确决策 。西部战场条件艰难,难以一次取得决定性胜利;而诸葛亮的战略是“平取陇右”,也就是寻机歼敌,只要是守,留给蜀国的机会就不会太多 。东部倒是战场广阔,利于大规模展开,但东吴强项在于水军,魏国强项在于步骑兵,而孙权的军事能力又不是上乘,所以,两家都没有大的战略行动,尽管有的战役规模不算小 。魏国在这方面应对的也比较成功,你进攻,我一心防守;我发起的进攻,也不是倾巢而出 。
具体战例上,诸葛亮约定孙权共同出兵,孙权同意 。结果孙权的回信被魏国的边防巡逻兵截获,魏国的中书令刘放把信的内容给改了,变成孙权想通过魏国的征东将军满宠联络自己投降魏国事宜 。诸葛亮虽然不会相信,但他把信寄给东吴的大将,这样孙权就不得不给诸葛亮解释,两家的共同行动也就无从谈起 。
三国|三国时期为什么吴蜀两国联盟,却没有联手攻打魏国?
文章图片
嘉平五年的战事,魏国有个叫虞松的对大将军司马师说,姜维进军,必须从我境内获取粮食才能支撑下去,这是认为我们的注意力都在东方,所以才会径直深入;诸葛恪转而进攻新城,是想吸引我军主力决战 。因此建议司马师,西部集中关中部队,迅速出击,打姜维一个措手不及,姜维没有粮食,必然撤兵;东方部队坚守不动,放弃一个小小的新城,只要他们军队疲劳无功,一定会自行撤走 。魏国人应对正确,事情果然如愿 。