唐雎不辱使命 唐雎不辱使命不符合历史?如何看出是虚构的故事?( 二 )
四川大学历史系教授缪文远先生曾在其著作《战国策考辩》中 ， 对这个故事做出过评价 ， 缪先生认为：“以始皇之兵威 ， 何惮于安陵 ， 而易以五百里地?”
除此之外 ， 唐雎的年龄也是一大漏洞 。
早在信陵君窃符救赵的时候 ， 唐雎就露过面 ， 劝说信陵君要尊敬赵王 。可问题是：信陵君窃符救赵的事 ， 发生于公元前257年 ， 这一年唐雎多大呢?我们来看另一则记载 ， 同样出自《战国策》 。
魏人有唐雎者 ， 年九十馀矣 ， 谓魏王曰：“老臣请西说秦王 ， 令兵先臣出 。”魏王再拜 ， 遂约车而遣之……於是秦昭王遽为发兵救魏 ， 魏氏复定 。
唐雎说服秦昭王是哪一年 ， 我没找到相关记载 ， 可秦昭王是公元前251年去世的 。就算唐雎是在秦昭王去世当年见到的秦昭王 ， 那么在公元前251年 ， 唐雎也已经九十多岁了 。换言之 ， 到了公元前225年 ， 唐雎如果还活着 ， 那年龄得有一百二十岁左右!这可信吗?
一百二十岁左右的唐雎拔剑吓唬秦始皇 ， 而秦始皇居然还被吓住了?在唐雎之前 ， 上一个拔剑吓唬秦始皇的人叫荆轲 ， 他的命运怎么样?被当场格杀 。有过被行刺经历的秦始皇 ， 怎么可能再次单独会见一个外国使臣 ， 然后被他拔剑吓住呢?
如果秦始皇真有这么好欺负 ， 那么六国的亡命之徒恐怕早就把他的脑袋砍下来了 ， 还轮得到唐雎去发表一番大言不惭的讲话?
文章图片
3、战国策的作者《战国策》的作者叫刘向 ， 是西汉时期的人 。汉修秦史自然是没什么问题的 ， 可刘向并不是什么正经的史官 ， 他还编撰过一本书 ， 名为《山海经》 。《山海经》里有许多神神怪怪 ， 还有许多吃了以后会产生各种奇效的动物 ， 真假姑且不论 ， 但至少没人把它当史书来看 。
了解上述经历之后 ， 你说刘向写的《战国策》能有多少可信度呢?
有一点不能否认 ， 《唐雎不辱使命》这篇文章的辞藻的确优美 ， 可以帮助学生增强文言文阅读能力 ， 培养文言文审美 。但最难以令人释怀的是：在介绍《唐雎不辱使命》这篇文章时 ， 教科书居然称之为“史传文”!
什么是“史传文”?我们所熟悉的二十四史和《资治通鉴》 ， 就是“史传文”的一种 。把《唐雎不辱使命》这种近乎于天方夜谈的文章列为“史传文” ， 你们真的不怕误导青少年吗?