崖山之后无中国为什么说崖山之后再无中华?这句话究竟对不对? 崖山之后无中国|宋朝|崖山海战

近些年来，一直都流传着一种说法，认为“崖山之后无中国”，意思就是说，自从南宋的崖山海战之后，南宋灭亡，从这时候开始，中华文化就已经不存在了，因为取而代之的是蒙古文化，中华文明已经断层，之后的一切都已经不是原来的了。但是这种观点还是为大多数人所不接受，那么这种观点到底是谁提出来的，为什么还有这，多人不认同呢?

文章图片
1.驳崖山之后无中国什么是崖山海战?历史教科书上准确说法是，这是南宋王朝为抵抗蒙古侵略最后一次有组织的抵抗，最终以以南宋大败而终结。之后上自南宋皇帝.宰相下至贩夫走卒10万余军民投海殉国，宁死不降，这是何其壮烈的、感天动地的民族气节!此战之后，南宋灭亡，蒙古人正式统治中原。汉人政权在历史上第一次完全沦陷于外族。
那么是谁提出了有崖山之后无中华的说法?这个人叫内藤湖南，中日甲午战争之后，他是20世纪初日本著名历史学家、政治评论家，“京都学派”的奠基者之一，从文化发展的角度解决中国历史的分期问题，提出了对日本乃至西方的中国学影响深远的中国历史分期法和文化中心移动说，成为近百年来日本研究中国学界一面难以撼动的旗帜。
那么他是在什么背景下提出这种学说的呢?这个时间节点就在清日甲午战争之后，当时整个日本社会受到清日甲午战争胜利的影响，再加上日俄战争的胜利。整个日本社会弥漫着疯狂的气息，军国主义扩张思潮慢慢成形，对于扩张领土的欲望愈加强烈。而目标正是民国刚刚建立，民不聊生，军阀混战的中国。日本人深受中国古代明正言顺思想的影响，所以他侵略中国需要一种思想道德上的正当性，于是这种学说边。慢慢的扩展开来，有不少中国留学生在日本留学时深受影想。在再加上日本政府的曲意引导，所以这种思想就慢慢的流传开来。

文章图片

崖山海战之后，南宋灭亡，这是中华文明第一次出现断崖式的灭亡和倒退，也是中国历史的重要的转折点。中国独立发展的进程被打断，曾经高度发达的经济、文化、科技、都中断了，宋朝以后的中国人，和宋朝以前的中国人，完全是两种人。那种雍容华贵，豪迈自信，重诺轻死的精神没有了，丢失了。
所以很多日本史学界学者认为，在南宋朝灭亡以后，日本才是中华文明的继承者。这一说法有道理，不可否认的一点是在对中华文明的传播和保护上，日本做得确实比同时期的中国政府要好，很多孤本典籍后来在日本有所发现，在大陆却都失传了。但这一点只能说日本深受中华文化的影响，某种程度上说日本人虽然还具有它的民族独立性，但是他在文化上已经深受中国的影响，已经被中华文明所同化，已经初步具备成为中国人的条件，只是还不彻底。

崖山之后无中国 为什么说崖山之后再无中华?这句话究竟对不对?

崖山之后无中国为什么说崖山之后再无中华?这句话究竟对不对?