袁世凯 袁世凯不称帝的话中国会怎样?会是一代伟人吗?( 二 )


袁世凯 袁世凯不称帝的话中国会怎样?会是一代伟人吗?
文章图片
冯国璋
我们应该看到,早在晚清时期,地方督抚即尾大不掉;辛亥革命后,地方割据之势已成 。即便袁世凯是当时中国最有权势的人,同样无法号令各省 。于是袁世凯推行“军民分治”,改都督为“将军”,负责军务,同时设“巡按使”管理民政 。此举虽然收效有限,巡按使依旧要听命于将军,但一定程度上开始让中央同地方的关系走上正轨 。③
再说北洋系内部,段祺瑞、冯国璋早已各有势力,让袁世凯心生忌惮 。民初以来,段祺瑞一直任陆军部部长,掌握军权,袁世凯遂另设“陆海军大元帅统帅办事处”,让儿子袁克定编练“模范军”,企图收回军权 。冯国璋则坐镇南京,成为“长江三督”(江苏、江西、湖北三省都督合称)的领袖,“俨然藩镇,渐渐不如当年之绝对服从”④ 。以至袁世凯怕冯国璋反对帝制,而不敢在称帝前告知其真实想法 。
由此看来,即使袁世凯不称帝,也只能如北伐后的国民政府一样,让中国大致维持表面上的统一 。但是袁世凯面对的内外局面要好很多,日本还没有全面侵华,内部也不存在军阀、革命党外的敌对势力,统一阻力要小得多 。
经济方面:省下用于称帝、镇压的大笔开销,能把国家财政保持在一个较好水平上
由于各省截留税收,北洋政府的财务状况一直都没有好过,常年靠借外债维持 。袁世凯当政时期相对较好的情况,随着其帝制自为,也迅速恶化 。如袁世凯的政治顾问莫理循说,“形势本来很好,这个国家自行维持得相当成功,它的财政义务都已履行,可是这项帝制运动一下子搞乱了一切 。”“要不是这次动乱,中国在偿付财政义务方面,本来是处于比以前任何时候都好的地位的 。”⑤所谓“财务义务”,指的是中国需按时偿还庚子赔款等债务 。
袁世凯 袁世凯不称帝的话中国会怎样?会是一代伟人吗?
文章图片
1916年5月,中国政府不得不宣布“延期偿付”赔款 。莫理循说,“‘延期偿付’这个词当时在欧洲刚刚成为一个时兴的名词,中国财界欢迎它,把它当作拯救他们的符咒”,只是如此一来,“人们对袁世凯仅有的一点信任也消失了” 。
称帝是一件很“烧钱”的事情,袁世凯至少为此花了2000万元,包括称帝前制造舆论的活动经费,如给古德诺50万、给筹安会300万、收买报馆30万;还有准备登基大典,修缮三大殿270万、两件龙袍60万、典礼陈设200万,等等⑥ 。称帝后,镇压云南护国军、山东中华革命军,更需要大笔军费,让袁世凯难以应付 。
可以想见,如果袁世凯不称帝,一方面能省下一大笔为复辟帝制准备的开支,另一方面不会有护国之役,军费也省了下来,让中国经济少受一次打击 。