中兴|中兴 Axon 40 Ultra 体验：别再看背面，我的正面更吸睛( 二 ) 摄像头|gen.g战队|高通骁龙|数码

亮屏的 Axon 40 Ultra 正面可能是今年出品的手机里最具辨识度的一款，由这一块高屏占比、屏下前置摄像头、完整无挖孔的曲面 OLED 面板造就 —— 将它与高屏占比挖孔屏的 Galaxy S22 Ultra 摆在一起，你就能明白。

▲ Galaxy S22 Ultra（左）与 Axon 40 Ultra（右）
Axon 40 Ultra 是中兴 Axon 40 系列最旗舰的型号，这也是中兴第一次在最高等级的机型中使用屏下摄像头，而这一次 Axon 40 Ultra 采用京东方的面板。我们实验室利用显微相机拍摄前置摄像头附近的子像素排列如下，用的是蓝钻（类晶钻）排列（左上为摄像头区域像素）。

前置摄像头区域的子像素密度与普通区域一致，且用的都是京东方的蓝钻排列，再加上一驱一的独立像素驱动技术、分布式透明走向电路技术，降低了这一区域的画面的割裂感，而实际得到的效果也是非常明显的 —— 这方面我们后面还会为专门开一篇幅，找来如今三大国产面板厂的屏下摄像头 OLED 面板作进一步对比，感兴趣的可以留意我们 WHYLAB 后面的文章更新。

回到屏幕显示本身，中兴 Axon 40 Ultra 这块京东方的柔性 OLED 面板，在我们 WHYLAB 实验室测得手动最高亮度为 675.08nits ，这个值设置得比市面上大多 400+ nits 要放得开；重要的是外界强光激发下，能达到 860.74nits 的全局亮度，已经比如今市面上大多旗舰都要亮了。

而色彩方面，中兴给 Axon 40 Ultra 设置了三种显示模式，有默认的「标准」模式，还有「柔和」、「鲜艳」 —— 实验室测得三种模式分别对应着 P3、sRGB ，和 NTSC 色彩标准作调校的。
对应 P3 色彩空间调校的「标准」模式，在我们 WHYLAB 实验室下测得对应 110.65% 的 P3 色域覆盖，「鲜艳」模式则测得对应 110.72% 的 NTSC 色域覆盖；相比之下，「柔和」模式与标准的 sRGB 色彩空间耦合度更高，有 102.21% 的 sRGB 色域覆盖。
色域覆盖代表的是某种色彩标准下，所有色彩可映射的范围，它代表显色的「广度」；而衡量色彩表现还有另一个更重要的指标 —— 色彩准确度，即色准。

我们一般用「平均 124 色 ΔE2000」的值来衡量「色准」，它的数值代表与标准色的平均偏移程度，其数值越低，理论色彩偏移度越小，色准表现也就越好，证明一块屏幕的显色较准确和优秀。
先看 P3 色域标准作调校的「标准」模式，测得 ΔE 值为 4.88 ，这个模式下的色准属及格水平；而「柔和」模式则在 sRGB 色域的标准下测得 ΔE 为 1.72 ，以此成绩看，其色准挺高的；至于「鲜艳」模式， NTSC 色域下的 ΔE 为 5.64 ，因风格化的取舍，无需太注重色准表现 —— 个人认为中兴还需要在后面的固件更新里对色彩作进一步的优化调校，以进一步匹配它旗舰的身份。

实话实说，个人觉得 Axon 40 Ultra 背部这摄像头模组设计挺好看的，硕大的小 R 角圆角矩形模组边上还设计了个「小标签」，印着「NEOVISION PHOTOGRAPHY」影像系统标识。

三枚 6400 万像素摄像头，特别的是主摄端为 35mm 等效焦距的「人文镜头」，带来不同于普通 24mm 广角主摄的视野，它和 16mm 等效焦距的超广角端，都用的是索尼 IMX787 图像传感器；而一枚 91mm 等效焦距的潜望式长焦端，则搭配带光学防抖的 OV64B 传感器。

▲ Axon 40 Ultra 的 35mm 与其它手机的 24mm 视角对比
它的 35mm 主摄视野相比起普通手机的 24mm 广角端确实会窄一些，初上手的用户或许需要习惯一下；当然， 16mm、35mm、91mm 的三摄等效焦距跨度也挺大的。

▲ Axon 40 Ultra 的 16mm、35mm、91mm 视角对比
首先把目光放到这枚35mm 的主摄像头上。

整体看来， Axon 40 Ultra 这枚 35mm 摄像头的（中心）解析力是不错的，且并不会有过于浓厚的那种数码增锐感，整体曝光还算准确，另外 35mm 焦距、f/1.6 光圈以及 1/1.3 英寸的底换来较浅的景深，在拍摄较近物体时，能营造出较明显的散景，不过在这些场景下它边缘涂抹感较明显的缺点就暴露了。