屠城古代打仗为何喜欢屠城?屠城有什么好处? 屠城|战争|历史|文明

在人类历史当中，攻城战是时有发生的，我们经常会碰见屠城这种事情。若是你穿越回到了古代，恰好遇见自己所居住的城市被敌国贡献，并且正在屠城，你是否能在这场血腥屠城中存活下来呢?有些人会觉得困惑：已然打下来城池，为何要屠城?把人杀光有什么好处?难道打战不便是为了统治人吗?把人杀了统治谁?

文章图片
为何要屠城?攻城是死伤很不对称的战役。靠着城池的巩固，守方只需要少量战士，就能够抵挡强壮数倍乃至数十倍的敌人。比方新会之战，清军只需八千，而南明有军力二十万，城里现已粮草全空，清兵乃至靠吃人维持生命，让每户出一个人当粮食——这大约也算是一种为国捐躯。便是这种情况下，这二十万南明军竟然几个月打不下新会城。
陈友谅和朱元璋的洪都之战，洪都城的守将是年幼无知的朱文正，也便是朱元璋的侄子。可是陈友谅的六十万大军竟然攻不下只需二万守军的洪都城。
【屠城古代打仗为何喜欢屠城?屠城有什么好处?】攻城之战，间隔城墙还有一段间隔，就会被高高在上的弓箭手乱箭射死一批。渡护城河又会被射死一批。强行爬城墙会被滚木乱石砸死一批。刚上城墙的几个人会被攻击杀死。所以任何攻城战，都死伤重大，都是目击战友尸体堆垒的血腥局面。
所以破城之后，战士们最想做的事，便是杀人泄恨。攻城损失越大，往往杀人也越狠。扬州十日，嘉定三屠，安庆屠城，南京大残杀，都是典型的例子。

文章图片
除了杀人泄恨，另一种意图是为了震撼敌人。假如自动屈服，则大家都能够保命。假如负隅顽抗，则遭遇屠城结局。这样，某些不愿遭受屠城的微小势力就会自动放弃反抗。这在古代是一种常见的战略思想，蒙古人就用这种策略。蒙古军屠城的另一个原因，是由于蒙古人太少，若是每个城都派人驻守，底子没有军力，若是留着这些被杀戮过的人群，或许成为风险，所以不如杀光以杜绝后患。
某些屠城属于失望的反常的屠城，传说中的张献忠便是这样。有些屠城是种族清洗的屠城，比方同治回乱年间的陕西，或卢旺达残杀。
还有一种屠城的意图，是约书亚式的屠城。他们认为迦南地是天主给他们的应许之地，那些不信天主、崇拜邪神、道德败坏，遍地都是男妓女妓的原住民都很邪恶，所以要杀光这些异教徒，按照天主的指示占领迦南地，便是一件崇高正义的事。
你不要认为屠城的人会下不来手，或许良心发现。屠城的人一定是充满正义感，才干下得了手的。