秦汉阿房宫真的是被项羽一把火给烧毁了吗?( 二 )
“阿房宫根本就没有被烧过”,这一论点引发了中国考古界的争论 。有人指出:是不是考古队把地点搞错了 。考古队认为没有错 。根据史书记载,为了修建阿房宫,秦始皇曾经请来众多术士,寻找咸阳附近的风水宝地,最后他认为在周朝两个都城之间的地方最为合适 。考古队发掘的位置正在此范围内,而这个地点也是前人广泛认可的 。
《史记》错了?
如果承认阿房宫没有被烧过,那么是不是千百年来一直被奉为最佳历史典籍的《史记》错了?这种可能是有的 。当初人们破译殷商历史的时候,也碰到过相似的情况 。据《史记》记载,殷商拥有近千年的统治,这使它成为历史上最长寿的王朝 。然而根据人们的考古发现,商灭亡的时代比司马迁所记述的早得多,这其中的谬误足足有五百多年 。
文章图片
这一次在阿房宫的问题上,《史记》会不会也发生了错误呢?
经过仔细分析史料,发现《史记》中并没有记载项羽放火焚烧阿房宫,而是说项羽火烧秦都咸阳的宫殿建筑 。《史记·项羽本纪》中说:“(项羽)遂屠咸阳,烧其宫室……”、“烧秦宫室,火三月不灭” 。而这一记载已在考古发掘中得到证实 。也就是说,《史记》中所说的“宫室”,是被火烧过的秦都咸阳宫和其他秦朝宫室,而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫 。是后人误会,把它说成是阿房宫 。
明确地提出阿房宫被大火焚毁过的人,最著名的要算唐代的大诗人杜牧,今天的人们坚持说考古队有误的结论,也多是以他的《阿房宫赋》为依据 。有人认为,杜牧是个文学家,他虚构出火烧阿房宫的事件,或许是为了达到以古讽今的目的 。不过,仅以杜牧是文学家为理由,就证实考古队的观点,显然也是不够的 。所以项羽是否烧过阿房宫还有待考证 。
【秦汉阿房宫真的是被项羽一把火给烧毁了吗?】争论虽然还存在,但到了2004年初,考古界已基本一致认为“阿房宫没有烧过” 。
文章图片
既然都说阿房宫没烧,那让人费解的是,项羽既然烧了咸阳宫,兵马俑等秦代瑰宝,又为什么会独独放过阿房宫呢?考古队抛出爆炸性的观点——阿房宫根本就没有建成!因为考古中发现了三个疑点 。
疑点一:2003年底,阿房宫考古队在阿房宫遗址的北墙上发现了大量的汉代瓦片 。汉代的东西为什么会出现在秦代的建筑上呢?难道阿房宫一直沿用到汉代,这些瓦片是修缮时所为吗?
疑点二:阿房宫前殿遗址是迄今所知中国乃至世界古代历史上,规模最宏大的宫殿夯土台基基址 。仅就前殿五十四万多平方米的台基来看,这样规模的建筑在当时的条件下是不可能完成的 。另外,从秦始皇晚期至秦二世,再到秦王子婴的全部政治活动,都是在咸阳宫或望夷宫举行的,而从未提到过阿房宫 。
- 皇宫|古代皇宫中太监和宫女是如何洗澡的?
- 秦汉|项羽的四员大将分别是谁?他们最终结局怎样?
- 三国|如果吕布听陈宫的话,用好张辽高顺会有什么不一样的结局?
- 陈宫|陈宫怎么死的?揭秘真正历史上陈宫死亡原因
- 大地之心|长相守大地之心是什么?原家的暗宫宝藏有什么?
- 秦汉|项羽为什么失败?只因为分封了太多诸侯
- 故宫|故宫的龙椅是什么材质的?龙椅是用什么做的?
- 黄袍怪|孙悟空为何打不过黄袍怪?那他是怎么大闹天宫的?
- 后宫|古代后宫争夺最激烈的是乾隆时期吗?其实清朝后宫远不如其他朝代精彩
- 秦汉|为什么说刘邦是个"流氓皇帝"?