三国演义是《三国演义》把诸葛亮送上神坛的么?小说出来前就已经有人跪拜诸葛亮了( 二 )


三国演义是《三国演义》把诸葛亮送上神坛的么?小说出来前就已经有人跪拜诸葛亮了
文章图片
唐朝对诸葛亮的评价渐渐出现分野,这里主要以杜甫对诸葛亮形象的塑造为最 。杜甫移居夔州时曾写过大量歌颂诸葛亮的诗词,这些诗词本身脍炙人口,杜甫本人又影响深远,故杜甫诗中的诸葛亮形象也便渐渐染上一层神圣的光辉 。试举这些诗篇的千古名句如下:
功盖三分国,名成八阵图 。(《八阵图》)
出师未捷身先死,长使英雄泪满襟 。(《蜀相》)
三分割据纡筹策,万古云霄一羽毛 。(《咏怀古迹》其五)
杜甫可谓“一生俯首拜孔明”,但其诗句更多赞扬诸葛亮忠贞不二、鞠躬尽瘁的品德,描写其用兵则为少,亦直言其有“遗恨失吞吴”的疏忽 。在杜甫笔下,诸葛亮自是出将入相,但更令人景仰的则是其品德足能与伊尹、姜子牙等人相媲美 。
三国演义是《三国演义》把诸葛亮送上神坛的么?小说出来前就已经有人跪拜诸葛亮了
文章图片
【三国演义是《三国演义》把诸葛亮送上神坛的么?小说出来前就已经有人跪拜诸葛亮了】除杜甫之外,大多史家也认可诸葛亮杰出的地位,将其视为历史上最杰出的豪杰之一 。不过对诸葛亮的非议亦有之,如何去非言有“孔明有立功之志,而无成功之量;有合众之仁,而无用众之智”之论,聂文豹有“以为孔明之才,谓之识时务则可,谓之明大义,则未也 。谓之忠于刘备则可,谓忠之于汉室则未也”之责 。
唐朝的史家将诸葛亮的品德抬到了一个高峰,而其用兵如神的形象则是由宋元以降的文学作品所逐渐塑造 。从《三国志平话》到元杂剧,诸如火烧博望坡、借东风、三气周瑜等故事已经渐渐成型,最后都成为《三国演义》的素材 。除此之外,“帝蜀寇魏”的观念也渐渐形成,这使得刘备集团成为《三国演义》中绝对正面的人物,诸葛亮自然又添加了一层“主角光环” 。这几潮流最终汇集到一处并经毛宗岗的润色修改,最终造就出诸葛亮文学层面“智绝”的形象 。多这个角度来看,诸葛亮的形象不仅仅是历代文人创造的结果,同样也是读者用传诵的方式“投票”出来的结果 。
三国演义是《三国演义》把诸葛亮送上神坛的么?小说出来前就已经有人跪拜诸葛亮了
文章图片
经过了漫长岁月的流变,那个在司马懿眼中“已堕吾画中,破之必矣”的诸葛亮,终于变成了“两汉以来无双士、三代而后第一人” 。这种形象的确完美,但因完美而显得苍白而单薄 。个中优劣,也实难评定了 。诸葛亮的形象的确因为《三国演义》的流传而更广为人知,但诸葛亮绝非《三国演义》所造就,反而是《三国演义》以诸葛亮已经形成的形象为基础进行再创造,使历史上的“智绝”向文学层面的“智绝”渗透 。这一过程,倒说不准是诸葛亮成就了《三国演义》,还是《三国演义》成就了诸葛亮了 。