罗贯中罗贯中是否故意丑化周瑜?为什么要这样?( 二 ) 罗贯中|周瑜|丑化|三国演义

此外，还有一点，《三国演义》中的周瑜被丑化“嫉贤妒能，人品恶劣” 。其实这也是误读。
罗贯中确实把周瑜写得心胸狭隘，气量不足。但即使从《三国演义》来看，周瑜也绝非嫉贤妒能之辈。他对诸葛亮处心积虑地陷害，不是对诸葛亮个人的嫉妒，而是站在国家利益上，担心诸葛亮日后会对江东造成威胁。所以他才会让鲁肃、诸葛瑾设法说服诸葛亮投奔江东。果真如此，周瑜是绝不会嫉妒诸葛亮才能，反而会与他配合愉快。这一点，从周瑜对庞统的态度就可以看出来。按照《三国演义》设定，“风雏”庞统与诸葛亮齐名，才能也在周瑜之上，而周瑜对他毫无猜忌，反而非常尊重。在评话杂剧中，周瑜临死还推荐庞统去辅佐孙权，可谓是敬才爱才，哪有丝毫嫉妒的影子?
真正被《三国演义》写得嫉贤妒能的，其实是可怜的庞统。历史上庞统开朗豁达，与人为善，结果在《三国演义》中被写得自卑心和自负心都很强，一心和诸葛亮争功，把诣葛亮的苦心劝告当作“孔明怕我取了益州，抢了功”，甚至公然在刘备面前说诸葛亮的坏话，最终惨死在落凤坡。

文章图片
2.罗贯中丑化周瑜是什么目的历史上的周瑜真的是被诸葛亮所气死?答案是否定的，周瑜这个人，不仅不心胸狭小，而且才能出众，不一定比诸葛亮差，就更加不可能嫉妒诸葛亮了，因为按照道理来说，应该是诸葛亮嫉妒周瑜才对。
为什么我会有这种说法?首先，周瑜这个人，长得帅，不管在史书上面还是三国演义里面，都没有否认过这一点，都是承认的。但是这两本著作里面，也就说了一句诸葛亮长得高，然后就没有什么描写了。可见在外表方面，周瑜是碾压诸葛亮的。
【罗贯中罗贯中是否故意丑化周瑜?为什么要这样?】刚刚拼的是外表，现在来拼才华。你说诸葛亮会弹琴，曾用空城计吓跑了司马懿，诸葛亮用没用空城计我不知道，但是弹琴这方面，诸葛亮还是完败。相信熟悉历史的人都知道，周瑜是个音乐达人，当初孙策为了给自己的兄弟生活体验，还买下来了一个乐队给他，比音乐周瑜一点不虚。
那我们比战功，诸葛亮虽然打过了几次胜仗，但是真正决定胜负的战役不多。再看看周瑜，周瑜帮助孙策，两人用十年时间打下了江东的基业，基本上后来的孙权都是吃孙策的老本。就连刘备对于周瑜这个人更是赞誉有加，所以怎么可能说出那种小心眼善妒的话?按道理来说应该是“既生亮，何生瑜”才对。可是为什么罗贯中要黑化周瑜?
当然后世的人是揣测不了罗贯中的想法的。所以只是猜测。其中有则轶事或许能够解答这个问题。据传罗贯中当年参加科举考试，但是屡次不中。然而有个姓周的同窗，随便一考，就当上了大官。这使罗贯中十分的嫉妒，为了发泄自己的不满，把历史上有名的周瑜写成了一个善妒的人，还让他英年早逝，可以说这样的罗先生十分的可爱了。