OLED|48 个实测数据告诉你：国产 OLED 不再是廉价的代名词( 二 ) 京东方|三星|华为

先看三星 E4 基材的三款机子 —— 722.47nits、754.6nits、705.85nits ，都在700nits 以上的成绩；而新 E5 基材，用上了微棱镜结构，像素的光路更聚集，直接提升了垂直方向的亮度，三款机子的激发亮度轻松突破 900nits 关口，来到 914.09nits、953.54nits、946.88nits 的亮度，这是已经是如今市面 OLED 面板亮度的天花板。
今年国产面板里有没有能与 E5 面板抗衡的呢？

很幸运，有 —— 荣耀今年 Magic4 Pro 的 OLED 面板供应商有俩，一家是维信诺，另一家是我们手中的京东方，实验室测得手中京东方的这款 OLED 激发亮度能来到 948nits ，而同样是京东方的华为两款机子， P50 Pocket 和 P50 Pro 分别为 734.22nits、724.5nits ，表现与三星 E4 屏持平。

而用上华星光电的 Redmi K50 电竞版、小米 Civi 1S 激发亮度都不错，分别为 727.26nits 和 795.61nits ，而黑鲨 5 Pro 则是 641.41nits；天马的 realme GT Noe3 也不错，能来到 788.16nits 的水平。

不过，相比起上面的厂商，维信诺的几款机子激发亮度会相对低些， nubia Z40 Pro 的 643.27nits、红魔 7 Pro 的 614.68nits ，以及红魔 7 的 690.73nits —— 可惜没有超过 700nits 。
色彩表现
亮度是衡量一块屏幕的一方面，而色彩表现是同样重要的另一方面。
因为不同的厂商有不同的色彩模式的配置，这里主要对以 sRGB 和 P3 色域的色准表现作为对比（多种模式选最好的成绩），循例先来说明，这里的色准用「平均 124 色 ΔE2000」值来衡量，它的数值代表与标准色的平均偏移程度，其数值越低，理论色彩偏移度越小，色准表现也就越好，证明一块屏幕的显色较准确和优秀。

先看三星的两种基材 OLED ， sRGB 色域表现最好的是 OPPO Find X5 Pro ， ΔE 低于 0.95 ，其它的几款机型都低于 2.0 ，表现都属优秀；而 P3 色域， OPPO Find X5 Pro 的 ΔE 最低 2.8 ，同样是六款机器中最好的，而其它机子几乎在 4.0 上下徘徊，表现也不错。

目光来到国产面板厂商这边，其实整体表现都挺不错 —— 京东方三款机子的 sRGB ΔE 在 1.5 附近，属于如今屏幕表现的中上水平；而 P3 色域方面，荣耀 Magic4 Pro 甚至测得 2.42 的成绩，不仅低于其它国产屏，更是低于采用三星屏的六款机子，成为这里的全场最佳。

华星光电的表现其实也不错， sRGB 色域的 ΔE 最好表现能来到 0.97 ，最「差」的小米 Civi 1S 也能来到 1.52 的成绩；P3 色域的色准最好的是黑鲨 5 Pro ， ΔE 为 2.68 ，而 Redmi K50 电竞版 ΔE 为 3.49 ，在合格线以上，小米 Civi 1S ΔE 3.63 ，中等偏优秀的水平。
维信诺在色准方面， sRGB 的 ΔE 最好成绩是红魔 7 Pro 的 1.16 ，其它两款在 2.3 附近，表现并不差，但稍微弱于其它厂商；而 P3 色域的表现比较均衡，且接近优秀， ΔE 分别为 3.65、2.53、3.37 。

最后看 realme GT Neo3 抽奖的天马屏，表现其实要比预期的高， sRGB 色域的 ΔE 低至 1.32 ，而 P3 色域的最低 ΔE 为 2.74 ，同样接近优秀的水平。
当然，需要说明的是，在色彩、色准方面，面板本身决定了显示的上限，而真实水平还需要看各厂商们的调教功力，上面的表现并不能完全反应面板本身的表现，对面板 OLED 本身来说，以上表现仅供参考，但对手机厂商来说，我们能看到用上国产面板的机器，与国际大厂之间的距离在不断缩小：
一来很高兴看到了国产厂商的加入且不断进步，让中端、入门市场的整体显示素质有明显的提升；二来也很高兴在国产面板厂里，从追随者中看到了超越者；三来，国产厂商的进步也促使国际厂商门槛的下降，就如我们今年能看到三星 E4 基材的 OLED 面板下放到中端甚至是部分入门级的机型中去了 —— 整体看来，最终受益的还是消费者。