锐龙5|锐龙5 5500处理器天梯榜评测:千元级性价比六核( 二 )


这次我们还测试了锐龙5 5500在开启PBO后的性能 , 不过这处理器单纯放开处理器功耗限制是没用的 , 还得去自动超频那里+200MHz , 不然一点变化都没有 。
基准性能测试
锐龙5 5500不论在Sandra 2021的处理器计算还是处理器多媒体测试中整数以及浮点计算能力基本都是强于酷睿i5-11400F的 , 而且酷睿i5-11400F的AVX-512在处理器多媒体测试中是有生效的 , 但依旧不敌锐龙5 5500 , 而锐龙5 5500在开启PBO后性能有些微提升 , 但由于频率只是从4.25GHz提升到4.45GHz , 幅度有限 。

SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试 , 是单线程的测试 , 锐龙5 5500的频率并不高 , 再加上Cezanne核心的内存延迟偏大 , 在这个测试里面和酷睿i5-11400F差距有点大 。

wPrime测试锐龙5 5500默认状态还是要略低于酷睿i5-11400F的 , 但开启PBO后单线程性能基本打平 , 多线程则略微快一些 。

7-zip使用最新版本内置的Benchmark测试 , 压缩类测试Zen 3架构本来就快 , 锐龙5 5500默认状态都比酷睿i5-11400F好不少 。

3DMark的CPU Profile测试 , 默认状态的锐龙5 5500其实在2、4、8线程负载时是比酷睿i5-11400F强一些的 , 但单线程与最大线程落后 , 开启PBO后最大线程性能追平 。
创作能力测试

x264以及x265是两个老牌开源编码器 , 应用相当广泛 , 这次我们使用了新版本的Benchmark , 锐龙5 5500在这两个测试里面表现要比酷睿i5-11400F好不少 。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器 , 可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用 , 有很高的代表性 , 这里使用的是它的独立Benchmark 。 同样的 , 默认状态下的锐龙5 5500在这里就要优于酷睿i5-11400F 。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧 , 软件内置了Benchmark程序 。 锐龙5 5500不论在单线程还是多线程测试里都要强于酷睿i5-11400F 。

V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件 , 是业界最受欢迎的渲染引擎 , 其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内 , 测试使用的是官方Benchmark 。 锐龙5 5500在这测试里面要比酷睿i5-11400F要好不少 。

Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件 , 提供从建模 , 雕刻 , 绑定 , 粒子 , 动力学 , 动画 , 交互 , 材质 , 渲染 , 音频处理 , 视频剪辑以及运动跟踪 , 后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案 , 测试使用官方最新的Benchmark工具 , 锐龙5 5500在三个测试场景里渲染能力都要优于酷睿i5-11400F 。

CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎 , 该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作 , 而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能 , R20与R23的差别其实不算大 , 主要区别是R20的默认测试是只渲染一次 , 而R23则是最低渲染10分钟 。 锐龙5 5500默认状态下多线程是要比酷睿i5-11400F更强的 , 但单线程得分要低一些 , 在开启PBO后单线程得分就反超酷睿i5-11400F了 。
游戏性能测试游戏测试为了反映CPU的真实性能 , 测试全部都是在1080p分辨率下进行的 , 尽量减少显卡上的瓶颈 , 不过画质依然是开启最高 。

不论单机游戏还是网络游戏 , 锐龙5 5500和酷睿i5-11400F基本都是互有胜负 , 部分游戏是锐龙5 5500表现好一点 , 有些则是酷睿i5-11400F好些 , 但总体来说没啥本质上的区别 , 开启PBO会让锐龙5 5500的游戏性能略微有提升 , 但也不是每个游戏都会有变化 。
温度与功耗测试在功耗测试方面 , 我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率 , 但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据 , 虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口 , 但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的 。
此外必须说明的是 , 目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率 , 并非直接的CPU供电功率 , 因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率 , 而且会更因为主板的不同而产生变化 , 但是这个测试数据仍然有很高的参考价值 , 因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电 , 因此对于电源的选择来说 , 直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义 。
主板的温度保护和功率设置都维持默认值 。


运行AIDA 64 FPU烤机测试时锐龙5 5500的频率就能达到4.25GHz , 也就是高压下也能保持最大加速频率 , 此时CPU Package功耗是77W , 开启PBO后烤机频率提升到4.32GHz , 功耗增加到88W , 频率与功耗提升幅度都不大 , 温度增幅倒是挺明显的 , 从72℃涨到了78℃ , 酷睿i5-11400F在测试时是只用了AVX2保持两者负载一致 , 但由于用的是较老工艺 , 功耗达到了141W 。