[马奇诺防线]德国入侵波兰时为何法国不帮忙?与马奇诺防线什么关系?( 二 ) 马奇诺防线|法国|德国|波兰|二

首先，没有主导欧洲的能力。自“鲁尔危机”过后，法国认清了自己在一战后，有英国在中间“搅和”，不可能成为欧洲大陆的“老大”，反而会处处受到节制。于是在外交上紧跟英国的脚步，甚至沦为“跟班”也在所不惜。

文章图片
【[马奇诺防线]德国入侵波兰时为何法国不帮忙?与马奇诺防线什么关系?】尽管英、法、波三国结为军事同盟，但主导战争进程的是英国人。对德宣战是英国在先，法国附和，就已经说明了问题。更何况，在没有英国人参战和指挥的情况下，擅自进攻显然是没有把“老大”看在眼里，这不符合法国的战略需要。
其次，德军的实力，不容小嘘。“闪击战”首次在波兰战役中亮相，简直就是摧枯拉朽式的横扫。全世界为之震惊，各国为德军的强大而感到阵阵不安，无论是单兵军事素养，还是坦克、飞机的数量和质量，在当时的欧洲“无人能及” 。
在法国看来，凭法军的实力，突破齐格菲防线有能力的，但波军主力仅5天就被德军分割包围，损失比达到60:1;当然，也从另一方面说明，德军实力强大，法军根本不是对手，再加上波兰迅速灭亡，也没有留给法军更多的反应机会。

文章图片
更重要的是，苏联的立场。《苏德互不侵犯条约》，让英、法两国试图“祸水东引”的伎俩破产，而苏联参与瓜分波兰，让法国更加确信苏、德两国有共同对抗的意思。本就犹豫万分的法国，更加不敢擅自进攻，因为亡国的可能性更大。
尽管英、法两国结为军事同盟，但英国陆军的实力远比不上其海军，更何况“远水救不了近火”，一旦贸然行动，英国凭险可以据守，而法国只能是亡国。“一静一动”，后果截然相反，法国人不傻，在大是大非面前，他们考虑得更谨慎。

文章图片
更让他们坚持“以静制动”的底气，来自“马奇诺防线” 。著名的“马其诺防线”，尽管战后成为人人嘲笑的国际笑话，但在当时却体现了法军的战略指导思想。一战的经验教训，让法国人设计出的最坚固防线，不能说是无用，毕竟在“矛与盾”的攻防中，“矛”的可选择性更大，况且是锋利的“矛” 。
一战中，随着武器的换代升级，靠人海和勇气获得胜利已不可能，最终双方陷入持久的堑壕战、阵地战，谁也突破不了谁。无视士兵生命的做法，让法国将领们摒弃传统的进攻理论，在防守上下功夫，以坚强的防御消耗对手的锐气。

文章图片
尤其是在凡尔登战役中“一战成名”的贝当元帅(当时是上校)，就十分抵制在枪炮中让士兵去冲锋。他不允许向易守难攻的阵地发起进攻，取而代之的是节节防御，特别是构筑坚固的防御阵地，的确挫败了德军的攻势，赢得了战争的胜利。