「曹操」赤壁之战曹操真的是被故意放走的吗?诸葛亮为何放走他?

赤壁之战一直都是历史上一次非常有名的战役,经过这一战之后,三国鼎立的格局基本上也就确立下来了 。不过受到《三国演义》的影响,很多人觉得,曹操在赤壁之战大败之后,败走华容道,而诸葛亮明明知道如果派关羽过去,很可能他不会动手杀掉曹操,却还是派关羽前去,果不其然,关羽放走了曹操,颇有点放虎归山的意思,那既然如此,为什么诸葛亮还要派关羽,他这样做岂不就是故意为之吗?诸葛亮究竟是为何要放走曹操,他留着曹操到底是有什么意义呢?
「曹操」赤壁之战曹操真的是被故意放走的吗?诸葛亮为何放走他?
文章图片
1.诸葛亮的布置在《三国演义》中,诸葛亮的角色被设计成为了“前知五百年,后知五百年”的一位近乎神棍一样的角色,也就是说诸葛亮有着预知未来的能力 。但是作者秉承着一种天命观便是,诸葛亮虽然能预知未来,但是却改变不了未来 。
首先先说诸葛亮能够预测未来一事 。我认为在《三国演义》中,华容道情节之前诸葛亮的布置便是如此 。先是关于赵云,赵云提出乌林小道有两条路,一条通往南郡,一条通往荆州,不知道该怎么办,此时的诸葛亮采用了一种理性分析说:“南郡势迫,曹操不敢往;必来荆州,然后大军投许昌而去 。”
此后又布置张飞的人物,让张飞截断夷陵,去葫芦口埋伏 。这个时候的诸葛亮还是用一种理性分析说:“曹操不敢走南彝陵,必望北彝陵去 。来日雨过,必然来埋锅造饭 。只看烟起,便就山边放起火来 。”
由此可见,此时的诸葛亮的布置尚且都是建立在一种理性分析的态度之上,甚至在给关羽布置任务的时候,也是建立在一种理性分析的态度上 。诸葛亮说:“昔日曹操待足下甚厚,足下当有以报之 。今日操兵败,必走华容道;若令足下去时,必然放他过去 。因此不敢教去 。”
由此可见,诸葛亮虽然可以预知未来,但是诸葛亮的预知未来完全是建立在他对于曹操的心理了解、对于荆州的地形熟悉、对于手下大将的情况了解等,属于诸葛亮个人智慧的体现,尚且不算神棍 。
但是突然画风一转,诸葛亮就不用理性分析了,而是变成了一个神棍,采用了一种莫名其妙地观星的手法说曹操不会死 。作者在此处想要凸显的,我想就是“天命不可违”的观念,即便是诸葛亮再了解情况,在天命面前诸葛亮也是不堪一击的 。在诸葛亮预测到的未来是曹操不会死,诸葛亮改变不了这个未来,因此只能尽可能地利用这个未来,因此诸葛亮是这么做的:“亮夜观乾象,操贼未合身亡 。留这人情,教云长做了,亦是美事 。”
「曹操」赤壁之战曹操真的是被故意放走的吗?诸葛亮为何放走他?
文章图片
也就是说,诸葛亮知道曹操一定不会死,而且诸葛亮也没有办法把曹操的这个生局变成死局,因此只能借助此事来帮助关羽还人情了 。因此此时不存在诸葛亮刻不刻意放走曹操的说法,对于诸葛亮来说,一切都是天命,诸葛亮只能顺随天命而行 。