苹果|苹果造芯的每一步都走对了，全都因为他( 二 ) 芯片|mac|iPhone|it芯片

纵观 A 系列、M 系列芯片， A4 是苹果造芯的开始，也是 Johny Srouji 创造 ARM 时代的开始。
颠覆本以为，苹果 A 的芯片会继续按部就班，与各大同行保持「共进退」。 2013 年， Johny Srouji 就开启了「颠覆」旧行业之旅。
时任 AnandTech 科技网站主编的 Ryan Smith 曾高呼「A7 真的颠覆了世界」，而这个「世界」指的就是传统芯片厂商掌控之下的智能手机 SoC 。
A7 芯片采用了 64bit 的 ARMv8 架构， iPhone 5s 也成为首款搭载 64 位处理器的智能手机。

同时，在 A7 的加持之下， iPhone 5s 拥有了 Touch ID 指纹识别功能，后续也推动了生物识别成为智能手机行业标配。
而 A7 则加速了手机 SoC 向 64bit 转变的速度，高通也受此影响，放弃正在研发的 32bit 芯片项目，倾其资源开始投向 64bit ，以追赶苹果。
▲ Apple A7. 图片来自：iMore
在看到竞争对手面对 A7 这块 64bit 芯片做出仓促的决策时， Srouji 到现在回忆依旧难以掩盖嘴角的笑意。
A7 可以说是苹果造芯历史上的一个里程碑。历经四代， A 系芯片已然开始引领行业。
里程碑而下一个里程碑，既可以说是 A 系芯片本身，也可以说是 Johny Srouji 本人。
很早开始，苹果就开始在 iPad 上使用与 iPhone 不同的芯片，或者说是魔改版。你可以说苹果未雨绸缪想要把平板做大做强，但彼时平板对于很多人来说它不过是一个大屏娱乐设备罢了。

随着 iPhone 6 Plus 出现， iPhone 屏幕尺寸一下子突破到了 5.5 英寸，随之带来的是 2.2 亿台创纪录的销量。
但在光鲜的背后， iPad 却有些迷茫，夹在 iPhone 和 Mac 中间，定位有些不明。于是苹果打算改变一下 iPad ，给他加个 Pro 的后缀，屏幕扩大到 12.9 英寸，并计划在 2015 年春季发布。
▲ iPad Pro 12.9. 图片来自：iMore
不过， iPad Pro 生产并不顺，硬件、软件和设计都未准备到位，最终 Tim Cook 决定延迟至秋季，也就是与 iPhone 6s 系列一同发布。
这给予了营销、设计、软件等团队更多的时间，但对于 Srouji 团队来说，时间却更紧迫了。
要知道原本给 iPad Pro 准备的 SoC 是 iPad Air 2 同款的 A8X（一年前的旧处理器），倘若时间拖到 9 月份，则就需要配备最新的 A9X ，也就意味着需要同时发布 A9 与 A9X 。

关键的是，为了凸显 Pro 特性， A9X 还得与 A9 在性能上有着足够的区分。
最终， Srouji 团队欣然接受了这个挑战，并花费了半年的时间完成了 A9X 的量产，而 iPad Pro 12.9 也准时登场。
同年 12 月， Johny Srouji 成功晋升管理层，成为掌管苹果硬件的高级副总裁，并额外获得了 9 万股的股票奖励。
▲ 搭载 M1 芯片的 iPad Pro 12.9.
现在来看， iPad Pro 这条产品线的重要性不言而喻，让苹果喊出了「你的下一台电脑何必是电脑」的豪言，根本的缘由还是由于 iPad Pro 背后有着足够强大的芯片。
以前是 A 系列的魔改版，而现在已经成为「桌面级」的 M 系列。
转折 2017 年，成为苹果副总裁的 Srouji 又遇到了苹果造芯史上的下一个里程碑，「把 Intel 踢出局」。
专注于半导体行业 50 多年的分析师 Mike Demler 对于苹果所做的抉择曾表示「他们最初准备把 Intel 踢出局表现的有些犹豫」，「但这促使 Mac 成为一个更具统治力的平台。」

同年，苹果高层曾找到一些资深科技媒体召开了圆桌沟通会，目的就是为性能表现低下的 Mac Pro 道歉，并表示苹果正着力扭转 Mac Pro 的颓势。
而当年亲历这场 Mac Pro Lives 会议的 John Gruber 曾在自己的博客里写下了「事实胜于雄辩」的总结。
▲ 图片来自：Unbox Therapy
关于 Mac Pro 的争论点在于 Intel 处理器，性能不足以承接 Mac Pro 这款产品，同时同期的 MacBook、Mac mini 一并由于能效比不高而受到抱怨，甚至是投诉。
在下定决心之前，苹果内部也进行过激烈的争辩，一方始终认为传统的 PC 厂商并不会独自承担处理器的设计和开发，这存在巨大的风险。

且苹果需要的是能适用 Mac mini 到 Mac Pro 所有不同定位 Mac 的一系列芯片，难度巨大。
而 Johny Srouji 则提出了两则思考，一个是如果造芯成功，我们能否提供比 Intel Mac 体验更好的产品？
另一个则是，这个项目与 A 系芯片一样，需要年复一年的跌迭代，甚至还要提供更多的芯片版本来适用更多的产品，是一项浩大的工程。