国产大牌蹭热度?香奈儿起诉华为商标侵权,欧法院:没有相似之处

据环球网报道,近日,香法国奢侈品牌香奈儿在与华为的商标纠纷中败诉。法院认为,二者存在差异,不会引起公众混淆,驳回了香奈儿的上诉。
国产大牌蹭热度?香奈儿起诉华为商标侵权,欧法院:没有相似之处
文章插图
香奈儿与华为的“商标大战”已经持续了数年之久。早在2017年,华为向欧盟知识产权办公室提出为旗下电脑硬件商标申请注册保护。而华为提供的商标图案被香奈儿盯上了,香奈儿称,华为提供的商标图案为上下两个交缠的半环,这与香奈儿的商标(横向交叉的两个半环)相似,侵犯了香奈儿的合法权益。
国产大牌蹭热度?香奈儿起诉华为商标侵权,欧法院:没有相似之处】2019年,欧盟知识产权办公室驳回了香奈儿公司的请求,称两个商标并不相似,不会引起公众混淆。面对这一结果,香奈儿自然是不服气,随即向欧盟法院提起了上诉。就在本周,欧盟法院作出了判决,认为华为公司不构成侵权,香奈儿败诉。
国产大牌蹭热度?香奈儿起诉华为商标侵权,欧法院:没有相似之处
文章插图
事实上,在国外法院的进行的知识产权诉讼中,鲜少有中国公司能够胜诉,可见,香奈儿的无事生非即使是欧洲人也看不下去。无独有偶,此前也有一场中外商标纠纷闹得沸沸扬扬。
国产大牌蹭热度?香奈儿起诉华为商标侵权,欧法院:没有相似之处
文章插图
2005年,奔驰以“车标相似”为由将中国三一集团告上了北京法院,当时三一集团董事长出庭辩论,最终奔驰选择和三一集团和解。然而,奔驰心里从没把这件事搁下,2006年三一集团在英国注册商标时,奔驰第一时间将其告上了伦敦高等法院,三一集团在法庭上拿出了千页说明,获得了法官支持,奔驰再次败诉。而奔驰在这一问题上表现得十分偏执,继续上诉三一集团,前前后后奔驰一共告了五次,但结果不是和解就是败诉。
而西方媒体总能找到说辞为外国企业开脱,此次香奈儿败诉后,路透社为其发声称,这是香奈儿公司注重自己的标志性logo的表现,因为那代表着奢侈、时尚和独一无二。但是西方媒体考虑过华为的感受吗?以疫情前的2019年为例,香奈儿该年的销售额为123亿美元(约800亿人民币),而同年华为的销售额为8588亿元人民币,是香奈儿的十倍不止,试问华为需要蹭香奈儿的热度吗?
国产大牌蹭热度?香奈儿起诉华为商标侵权,欧法院:没有相似之处
文章插图
随着市场环境的不断改善与优化、市场秩序的不断规范与健康,越来越多的中国企业跻身世界500强,中国企业不屑也不会用一些小动作做不正当竞争,希望部分外国公司不要杯弓蛇影才好。