一加ace|搭载酷睿P的惠普战66开启预售，轻薄本处理器应该怎么选？( 二 ) 一加科技|cmos

其实说起日常使用，更多体现了对单核性能需求：i5 1240P的最高睿频是4.4GHz ， i5 12500H的最高睿频是4.5GHz ，差距微乎其微，实测数据也说明了这点：惠普战66五代酷睿版的Cinebench R23单核测试成绩是1681 ， i5 12500H是1724 ，也就2%左右的数值差距，因此针对office等商务办公应用， i5 1240P同样有着和H系列处理器基本一致的表现。换句话说，单核性能和处理器的基础TDP没有关系，酷睿U/P/H的单核性能亦并无明显差别，对于日常应用比如Office系列都是同一水准的表现。

惠普战66五代酷睿版i5 1240P基准测试，跑分成绩非常不错
产品形态分析：酷睿P机型均衡而全面
对于惠普战66这类安静取向调校的商务本，特点是低温低噪声，使用体验出色，但限于上一代酷睿U处理器的4核8线程规格，虽然应对办公学习应用轻松，但处理器跑分的确不突出。如今在酷睿P处理器的加持下，惠普战66五代完全进化了，购买价值进一步提升：以惠普战66五代酷睿版搭载的Core i5 1240P处理器款为例，牛叔在单位办公室考机时，基本听不到该机的风扇噪声，而其性能释放能稳定跑30W左右！再加上Core i5 1240P 12核16线程的强大规格，让惠普战66五代酷睿版保持低温低噪声的优势下，性能暴增！同时也领先25W性能释放的酷睿P轻薄本。

首批上市的酷睿P轻薄本惠普战66五代
而酷睿H属于基础TDP为45W的处理器，一般叫做H45轻薄本，性能强但对功耗要求高，对轻薄本的散热设计提出了高要求，主要应用于那些“散热模组压得住H处理器”的产品，也正因为其散热模组需要应对更高的散热需求（至少也是双热管，稳妥一些的会采用双风扇），这类产品一般14英寸起， 1.4kg或以上的重量——有的14英寸机型重量约1.6kg了，尤其是大屏轻便机型，很多会达到1.7kg以上。另外，还有部分会搭配RTX 2050这类独显，产品售价基本都在6000元以上，而惠普战66五代酷睿版新品预售价格4599元，如果对游戏性能没有太多的需求，无疑惠普战66五代酷睿版这类搭载酷睿P系列处理器的核显机型更实用且更值得选择。

酷睿P和酷睿H如何选择？
处理器平台只是基础，购机应该从产品出发
在购机和使用方面，酷睿P和酷睿H轻薄本各有什么优势？各自适合什么样的人群？我们先分析酷睿P轻薄本的优势，依然以惠普战66五代酷睿版为例。
●首先是上面已经提到的形态：酷睿P可以做到更轻薄小巧易携带，惠普战66五代酷睿版的实测重量只有1.36kg ，而目前我们测试的一台酷睿H轻薄本重量是1.64kg——这个数值的差距是十分明显的。而电源适配器的问题大家也很关心：即便是H集显本重量也得370g左右。另一边酷睿P轻薄本的适配器因为功率相对低，也能做得更轻巧便携，战66五代酷睿版的适配器是280g 。

●第二，散热模组的成本高低会影响笔记本最终售价，显然酷睿P更实惠。战66五代酷睿版跑30W性能释放非常出色（相比以前的酷睿U的基础功耗已经翻倍），但酷睿H至少得跑到45W左右，在用户眼里才算不拉垮的性能释放，这就导致酷睿H轻薄本的散热模组成本会更高，并影响产品最终售价。
另外，关于散热，酷睿P轻薄本噪声控制得更好。战66五代酷睿版的实测满载风扇噪声是38分贝左右，基本听不到风扇噪声；而目前牛叔测的一款机型是满载时是51分贝，几乎和游戏本的均衡模式差不多，风扇噪声相比要大得多。对了，与之同时出现的还有C面热量堆积的问题（轻薄本绝大多数都是金属C面），不过有的机型隔热做得好，有的做得较差，就具体机型具体分析了。

●第三是酷睿P轻薄本的续航相对更长，惠普战66五代酷睿版我们实测本地视频播放时长高达13.5小时， PCMark 10续航测试为11小时44分钟。这很好理解，因为酷睿P的总体功耗低，电池供电时，其处理器10分钟的平均封装功耗维持在1.597W 。而目前一些用户反映第12代酷睿H处理器轻薄本续航都有所降低。究其原因，首先是H平台本身的功耗就较高，再加上第12代酷睿核心/线程数量又狂增，几个因素叠加之下，于是酷睿H轻薄本的续航反而下降了。

另外，同为12代酷睿P轻薄本，在电池容量更小的情况下，战66五代酷睿版的续航测试成绩反而强于对比的机型，这不得不提到该机的一大优势：在1W低功耗屏+惠普一贯的长续航调教下，战66五代酷睿版的续航优势的确很明显。