bilibili|realme Q5 Pro 体验:要做中端性价比圈中,最「卷」的崽?( 二 )



这一次 , 或许是 realme 迄今为止在 Q 系列显示方面最上心的一次 , 让 Q5 Pro 成为 realme Q 系最好的一块屏幕 , 也号称同价位段最亮的一块屏幕 。

所以这个「最亮」究竟有多亮呢?直接上我们 WHYLAB 实验室测试的数据结果 —— 仪器下测得这块屏幕的手动最高亮度 544.56nits , 调教上已经比如今大多数旗舰机保守的 400+nits 要高了 , 而外界强光照射能激发出最高 857.07nits 的全局亮度 , 已经比这段时间不少的旗舰都要亮了 , 属 E4 基材 OLED 表现的排头
realme 给 Q5 Pro 提供了生动、自然两种预设 , 以及专业下的影院、鲜艳两种进阶 , 共计 4 个屏幕色彩模式供选 。 其中「生动」和「影院」模式都是以 P3 色彩标准作调校的 , 实验室测得两种模式分别有 99.91%、99.85% 的 P3 色域覆盖 , 与标准色域的耦合度颇高;至于「自然」和「鲜艳」模式 , 则测得分别对应 103.86% 的 sRGB 色彩标准 , 和 107.55% 的 NTSC 色彩标准覆盖 。

上面提到的色域覆盖 , 主要反映 P3、sRGB、NTSC 等色彩标准下屏幕显色的「广度」 , 而色彩的「精度」 , 也就是「色准」 , 则需要搬来「平均 124 色 ΔE2000」值来衡量 , 它的数值代表与标准色的平均偏移程度 , 其数值越低 , 理论色彩偏移度越小 , 色准表现也就越好 , 证明一块屏幕的显色较准确和优秀 。
首先以 P3 色域为基准调校的「生动」和「影院」模式 , 它们的 ΔE2000 值分别为 4.78 和 3.08;而以 NTSC 色域为基准调校的「鲜艳」模式则是 6.68;以 sRGB 色域为基准的「自然」模式为 1.73 —— 总的来说 , 追求风格化的「生动」和「鲜艳」模式无需太看重色准表现 , 而「影院」和「自然」模式的色准还是比较优秀的 。
整体看来 , realme Q5 Pro 确实为 realme Q 系的屏幕挣了一大口气 。

realme 给 Q5 Pro 配了一套三摄相机系统 , 背部的相机矩阵上方一枚 6400 万像素的广角主摄像头 , f/1.8 光圈的镜头下 , 是一块 1/1.72 英寸的 OV64B 图像传感器;下方为一枚 800 万像素的 119° 超广角摄像头 , 搭配是 1/4 英寸的海力士 Hi846 图像传感器;还有一枚不起眼的 200 万像素微距摄像头 , 使用了 OV02B 传感器 。

从参数能看出 , realme Q5 Pro 并不主打相机 , 用的是常规相机配置 , 达到这个价位的够用水平 。 实际表现直接看主摄像头的样张表现吧 。










总的来说 , realme Q5 Pro 的广角主摄像头在日间光线较充足的环境下表现挺不错 , 曝光均衡 , 色彩也比较悦目 , 但在较大光比的场景 , 宽容度会有些吃紧;而白天阴天环境下 , 整体曝光也是比较均衡的 , 色彩风格也趋向肉眼所见 。







而夜间和室内人造较丰富的环境 , 以 realme Q5 Pro 的产品定位看其表现还是不错的 , 虽然大光比场景的大明、大暗处细节还原水平有限 , 但包括色彩在内整体观感都还不错 , 用作日常的「记录工具」 , 而不是所谓「摄影工具」的话 , 它基本够用了 。
而它的超广角端表现 , 可以直接看下方样张 , 这里就不展开了 。







骁龙 870 , 一个继承 2020 年旗舰平台骁龙 865 衣钵的 SoC , 至今 2022 年 , 仍有不少人称它为一代「神 U」 , 关于它平衡性能和功耗的「传奇」 , 想必你耳朵已听到起茧了 。 而 realme Q5 Pro 在骁龙 870 平台上 , 搭配 LPDDR5 运存芯片 , 以及 UFS 3.1 闪存芯片 , 实际的游戏性能表现 , 我们继续祭出游戏三杰 —— 王者荣耀、和平精英 , 以及原神 , 在手机的性能模式(GT 模式)下进行测试 。

realme Q5 Pro 《王者荣耀》的三种帧率模式中 , 60fps、90fps 模式的帧率变化都比较平整 , 基本无或者极少帧率抖动 , 平均帧率分别 59.96fps、89.37fps , 而背部发热都没破 40℃ 关口 。

不过 120fps 模式的《王者荣耀》就有点掉链子了 , 平均帧率 118.02fps , 帧率变化曲线并不太平整 , 背部最高 41.1℃ , 看来并不是 Q5 Pro 性能不够 , 而是 realme 性能和能耗调配的天平往较保守的能耗倾斜 , 将能耗压到了 4039mW 。

至于 60fps、90fps 模式下的《和平精英》 , 二者平均帧率分别为 59.37fps、82.64fps , 前者的帧率较为平整 , 而后者录得有 9 次较为严重的帧率抖动 , 依旧是较保守的调校风格 。