#大洛杉矶LA#斯坦福大学报告：证实早就“群体免疫”？，加州或有160万感染( 二 ) 从上周末开始

文章图片
为了证明这个理论，斯坦福大学在全美率先对硅谷的居民实行抗体检测。 Bendavid博士及其团队在加州硅谷的三个驾车检测点安排了抗体检测，大约3300人接受了检测。
【#大洛杉矶LA#斯坦福大学报告：证实早就“群体免疫”？，加州或有160万感染】如今，新冠病毒抗体检测报告出炉，与此前的假设不谋而合，那就是有大量的加州人或许早就感染的病毒，只不过症状较轻被当成流感，自己在家隔离便自愈了。
“群体免疫”不现实
波士顿儿童医院的流行病学家， abc新闻撰稿人布朗斯坦（JohnBrownstein）博士提醒，虽然加州的调查结果不一定代表美国人口，但这项工作“进一步证实了我们的预期，即实际感染者比我们预期的要多得多。 ”
虽然加州或有160万人感染，但离“群体免疫”还有相当大的差距，因为根据这份抗体检测报告，还有约95%的人身上没有抗体！

文章图片
这就很危险了，如果95%的人没有抗体，那么他们就容易感染病毒，虽然实验室可以在几周内研究出抗体，并注射到人体体内，但目前医学界对于新冠病毒抗体并没有一个统一的认识。
抗体的剂量要多少才能实现免疫？抗体能够在体内存活多久？一个月、三个月、半年还是一年……而世界卫生组织的专家也对抗体的看法不一致，一切都需要等待科学的研究结果。
斯坦福大学专家本塔维德说，要使人们重返工作岗位， “这意味着要做出众多艰难的决定，包括是否要等到这些人被感染或获得抗体才能恢复工作……知道90％以上的人口没有抗体将使这成为一个非常困难的选择。 ”
遵守“社交距离”最重要
公共卫生专家呼吁更多地进行抗体检测，在美国进行更广泛的检测和建立接触者追踪之前，他们仍认为社交隔离是控制大流行的基石。
本塔维德称，对抗体检测呈阳性的人而言最重要的事情是“遵守公共卫生准则” 。

文章图片
南加州大学的苏德（NeerajSood）博士也正在社区内进行类似的抗体研究测试。苏德称，这些抗体研究的信息将有助于“美国了解这种流行病的发生情况” 。
目前，南加大的抗体检测报告尚未出炉，我们也期待南加大的抗体研究报告。