旗舰机|中端手机会有真正的影像创新,但未见得是件好事( 二 )


当然 , 不管是新的1.08亿像素的HM6 , 还是新的1.96亿像素、型号未知的中等尺寸CMOS方案 , 它们在技术水平和成像品质上超越现有中端、中低端机型所使用的4800万像素、6400万像素 , 以及早期型5000万像素方案 , 基本是不会有什么难度的 。 也就是说 , 最快在今年年中到下半年 , 就能看到中端、甚至是中低端机型在影像体验上又一次较为明显的进步 。
不过先别接着高兴 , 毕竟众所周知“进步”其实只是一个相对的概念 。 如果只与过去的同级产品相比 , 那么无论是入门机、还是中低端、中端产品 , 它们肯定都会随着时间而不断提升配置 。 但如果我们将其与那些顶级旗舰即将迎来的影像技术革新进行比较 , 多少就有点让人高兴不起来了 。
旗舰机继续“打磨”5000万像素 , 但画质或有巨大进步
与非旗舰机普遍进行“像素升级”不同 , 对于顶级旗舰机型来说 , 至少到目前为止的各种公开信息都表明 , 它们在今年下半年依然还是会“留守”5000万像素档位 。
不过说是“留守” , 实际上对于这类产品来说 , 它们将会换用的新款CMOS除了像素数量保持不变外 , 其他的基本上反而都会有脱胎换骨的进化 。

疑似IMX866首发机型谍照
首先 , 就是最“基础款”的IMX866 。 从名称上也能看出 , IMX866在产品定位上正是如今已被“下放”给诸多非旗舰机的IMX766的进化型号 。 不过从架构上来说 , 它其实与IMX766几乎没什么关系 。
这是因为 , 一方面IMX866的尺寸增加到了1/1.49英寸 , 它的像素尺寸比1/1.56英寸的IMX766要显著增大了一些 , 本身的物理进光量有所增强 。 另一方面 , IMX866将采用5000万像素RGBW排布 , 而非IMX766的RGGB排布 。 全新设计的W白色子像素能够独立感知光线强度(而非色彩)信息 , 从而带来更高的等效感光能力、更能显著提升夜景 , 以及逆光等场景下的成像效果 。 可以说除了名称上有所关联之外 , 全新的IMX866完完全全与前代(IMX766)拉开了差距 。

当然 , 2022年旗舰机影像方案不只有IMX866 。 在已经发布的小米12 Pro上 , 则配备了1/1.28英寸、5000万像素的IMX707 , 它超高速的对焦和追焦能力无疑令人印象深刻;而在荣耀Magic4至臻版上 , 1/1.12英寸、5000万像素的超大底GN2也再现江湖;更不要说目前各种信息都显示 , 今年下半年还可能会迎来1英寸的5000万像素超旗舰IMX800 , 以及“结构更加复杂”的IMX900家族 。
很显然 , 所有这些顶级旗舰机型所采用的主摄 , 其实都有一些共同特征 。 那就是它们并没有盲目追求名义上的“高像素” , 而是普遍维持在5000万左右的像素水准 。 与此同时 , 与那些定位更低的CMOS方案相比 , 旗舰CMOS在“像素数相同或更低”的前提下 , 物理尺寸却明显大了不少 , 这使得它们可以实现好得多的感光能力 , 同时也大多都具备了(非旗舰机上少见的)全像素对焦和多方向追焦能力 。
非旗舰与旗舰机有了各自的发展方向 , 但这并不是好事
总的来说 , 如果现有的各种相关爆料信息全部真实的话 , 那么也就意味着 , 最快在2022年年中或下半年 , 无论是非旗舰机、还是旗舰机 , 都有望会迎来一轮影像设计的显著进步 。

但这件事特别有意思的一点就在于 , 非旗舰机和旗舰机的影像“进步”方向 , 很可能会出现明显的分歧 。 非旗舰机会更优先用上主打高像素的方案 , 在宣传上更容易让普通消费者记住 , 但其CMOS尺寸相对较小、对焦结构较为简单的劣势 , 却并不会因此而有所改变 。


“低像素”的真旗舰机的拍照效果 , 远非“高像素”的非旗舰机型可比 , 而且差距或将越拉越大
相比之下 , 旗舰机尽管表面上看起来继续“坚守”5000万像素(或者也可以说0.5亿像素) , 但它们会有更大尺寸的新传感器、会优先用上新的感光架构 , 也会有诸如更强的对焦性能、更好的追焦性能、更快的连拍速度等 , 在宣传上可能看不出 , 但用起来就会很明显的体验与画质优势 。
于是乎 , 这是不是一件好事呢?很显然 , 对于非旗舰机的消费群体来说 , 这种影像设计理念的“分叉”绝不是一件好事 。 因为这意味着今后我们恐怕会越来越难看到“老旗舰淘汰下来的高端CMOS , 被新的中低端机型采用”的案例 。 与之相对的是 , 会有更多的非旗舰机去追求可能并不那么实用的超高像素方案 , 同时也在实际的影像体验上 , 与真正的高端产品差距越拉越大 。

然而 , 如果深究出现这种现象的原因又不得不承认 , 之所以会有这样的结果 , 其实还是源自厂商对于用户需求的深度洞察 。 说白了 , 对于一部分机型来说 , 它们必须要严格控制成本(售价) , 同时还要有能让不懂技术的消费者也可以“一眼看出来”的参数进步;而对于另外一部分产品来说 , 它们有着宽裕得多的预算 , 同时目标消费群体本身也会更注重专业影像创作场景的实用性 。