手机厂商|国产手机厂商“太聪明”，亲手将自己逼上了“绝路”( 二 ) 芯片|高通|德州仪器|手机行业

就这样，由于在通信基带以及其他一系列手机相关技术不占优势，这个曾经的芯片巨头最终被市场所淘汰，选择了出售自己的手机芯片业务，并退出了手机芯片市场。

相比之下，联发科的衰落与国内手机厂商的关系就更大了。成立至今联发科把大陆的各大手机厂商当成自己最重要的客户，曾经凭借优越的性能表现俘获了众多国内手机厂商的“芳心” 。然而随着高通发展速度越来越快，资金和技术都相对较弱的联发科逐渐开始觉得有些力不从心。这个时候它们同样向国内手机厂商抛来了橄榄枝，希望能够和国内手机厂商合作研发手机芯片。
然而国内的手机厂商们似乎并没有顾及“兄弟情谊” ，没人选择与联发科合作，而是纷纷转投高通。就连曾经互帮互助、共创辉煌的魅族，也选择在这个时候抛弃“战友” 。失去国内厂商青睐的联发科逐渐走向了衰败，再难重现昔日的辉煌。

国内手机厂商在干嘛
曾经的芯片巨头们死的死、伤的伤，这让高通变成了最大的受益者。目前高通在安卓阵营中几乎已经再无敌手。获得霸主地位的高通一方面大肆对其他芯片厂商进行打压和吞并，另一方面大肆提高芯片价格以及技术专利收费。中国各大手机厂商都逃不过高通的“剥削” ，因为他们要么是需要用高通的芯片，要么就是依赖高通的技术专利。

许多人不禁产生疑问：中国的手机企业发展了这么多年，为什么除了华为以外没有一家能够拿出像样的自研芯片呢？这么多年中国的手机厂商都去干嘛了？
事实上，中国的许多手机厂商上不能算是真正意义上的科技企业，大多数从严格意义上来说只是扮演着组建供应链的商人角色，自身掌握的核心技术少之又少。

在这领域小米可谓是做得最“成功”的国内企业。从成立之初，许多网友就不愿意认同小米是一家手机厂商，而是觉得它是一家互联网营销公司。因为从手机的研发到原料加工，甚至是手机的组装，小米全程的没有参与其中，它所参与的仅仅是手机的设计和销售，而这些领域所涉及到的核心技术少之又少。
然而这样东拼西凑的手机居然能够在国内市场大行其道，小米从第一部手机问世开始几乎每部机型都会在市场上买到脱销。这不禁让国内许多搞自主研发的手机厂商开始产生自我怀疑，费钱又费力的自主研发真的有意义吗？买来的技术和芯片又好又省钱，为什么还要研发呢？

在这种想法的驱动下，越来越多的国内的手机厂商开始加入到了放弃自研芯片和技术的行列中，开始进行从科技企业向“供应链商人”的转变。掌握在中国手机厂商手中的技术越来越少，最后国内的手机芯片开始被以高通为首的国外厂商“卡脖子”了。

肆无忌惮的高通
失去了竞争对手之后，高通也越发为所欲为，
首先是不断提高专利费的比例。在失去更好的选择的之后，国内的手机厂商不得不听从的高通的摆布，这导致高通在专利费收取的过程中越发的肆无忌惮。
近几年高通不断提高自己的专利收费标准，这让国内的手机厂商苦不堪言，不断提高的专利费用让属于手机厂商们的利润越来越稀薄，这无疑加重了企业的生存压力。但是针对这种现象各大厂商也无可奈何，毕竟除了高通，手机厂商们也没有更好的选择。

其次，由于高通的芯片一家独大，导致它常常在卖芯片时“夹带私货” ，例如将核心技术与芯片捆绑销售，如果想买高通的芯片就必须连它推销的技术一起买。但这种情况却会对企业造成两种不利影响。
第一个不利影响是会增大企业的成本投入，本来只想买芯片，无端又被搭售了技术，这会增大企业的资金压力。
第二个不利影响是会继续加重自身对于高通技术的依赖，不断被高通兜售核心技术，会让高通实现对于手机厂商的技术渗透，这样厂商们就越来越难以摆脱对于高通技术的依赖。

除此之外，高通在完成了对于芯片行业技术垄断以后，就很难再有新的企业进入芯片行业，以高通的实力通过技术封锁和市场排挤，很容易就能置小企业死地。一个行业如果没有新鲜血液注入，就意味着会迎来衰败，这对于整个行业的发展十分不利。
最后，对于消费者来说，高通向各手机厂商收取的高昂专利费，最后都会在手机的价格上体现出来，雷军曾经说过，如果高通不向小米收取专利费，小米的手机能降到500元一部，这些足以看出手机价格中专利费用占比非常大。如果高通肆无忌惮的收取专利费，那么最终买单的只会是消费者。