处刑少女|从《处刑少女》打到《约战》的三观拳，隔了九年，狂三还能被打？( 二 ) 约战|约会大作战|时崎狂三|a

星河记得原著第二十一卷有着这样的描述。

而像《处刑少女》这部动画同样如此，从第一话对女主的塑造来看，她也说过一句这样的话：
你并没有错，你没有做任何应该被杀掉的事情，把你杀掉的我是个恶人，而你是一个被害者。

其实不难看出，这些角色并不是以正义的一方自居，手段是为了达成一种理想的目的，自身背负的罪孽也不会否定。

仅仅说因为这样的形象做女主，或者成为人气最高的角色，就认为这是一种洗白，是一种不严谨的观点。
如果狂三非常的正义善良，那我们也不会看到现在的狂三。

再比如当年的《斩赤红之瞳》，虽然众人做着推翻腐朽帝国的统治，但是对自身的行为定义也是非正义之举。

诸如此类的角色设定在动画中非常多，而在影视剧中也不少，如果说因为杀害无辜人就被定义为“三观不正” ，那影视剧也要来波大清洗了。
结语
当然了，不管是《处刑少女》中的玛瑙，还是《约战》中的时崎狂三等等，她们的一些行为，只是塑造角色的一种方式。

星河也看过一些容易让人引起不适的作品，比如《国王游戏》《剃须》之类的，我极度讨厌其中的某些情节，但是我依旧能够看完这些作品。

所以“三观不正”对于虚拟作品而言，是一个伪命题，因为我们作为观众，是能够用自主意识去判断剧情的合理性和非合理性。

【处刑少女|从《处刑少女》打到《约战》的三观拳，隔了九年，狂三还能被打？】本文由星河原创，未经授权禁止搬运！