交换机|路由器能代替交换机吗？交换机与路由器的区别？什么是交换机？( 二 ) 路由器|5G|5g通信

交换机依据功能可以划分为二、三、四层交换机和其他特殊类型。

二层交换机通过MAC地址发送数据包

三层交换机可以根据i p 地址来发送数据包，具有指路的能力，也就是路由功能。

路由不就是路由器的主要工作吗？
路由器一般基于c p u 或者网络处理器n p u 进行数据交换，而三层交换机通过硬件进行数据包交换，一个侧重路由，一个侧重交换。数据量不大的话，路由器完全可以作为交换机使用。
随着万兆网络的普及，逐渐出现价格亲民的万兆交换机。而大部分路由器受限于成本问题，能买得到的万兆路由器可能只有一个万兆网口，根本不够用。所以内网有多个万兆设备或者想用p o e 的话，只能靠交换机实现万兆局域网或者p o e 供电。

没这方面需求的话，路由器就够用了。
理论了解的差不多，给大家拆测三款不太贵的交换机来介绍一下。
这位是st1008（普联）

这位s t 1005（普联）

这位是sh1008（普联）

st1008（普联）为8电口万兆交换机，采用marval 马牌98DX8208芯片，与mikrotik c r s305芯片相同。双核心arm 架构，最大频率为八百兆赫兹，内存为DDR3 256MB ，每个RJ45接口，均支持100M/1G/2.5G/5G/10G五种速率，最大包转发速率为14.88Mpps/每秒。

大家可能对包转发速率p p s 这个概念不太了解，交换机最重要的参数就是转发性能，可以把交换机想象成快递点。快递点单位时间内处理的数据包越多，那肯定是性能越强。
包转发速率通常以每秒钟可以发送多少个64byte 的数据包为标准。 14.88Mpps每秒，每端口就是每秒钟可以发送一千四百多万64byte 设计包。

每个设计包都有8byte 针头和12byte的帧间隙。

通过反推可以计算出最大速度为1.25GB /S ，乘以8bit ，得到端口最大速度为10Gbps/S 。

st1008一共有八个端口，满配置端口量需要达到119.04Mpps每秒，才能确保所有端口线速工作提供无阻塞的包交换。类似于快递点的货到即发，不会积压货物。

继续看一下s t 1005（普联）， s t 1005（普联）是5电口万兆交换机，同样采用马牌8208芯片，性能基本一致，只是由八个RJ45接口缩减为五个，相对st1008（普联）最直观的改变是体积大幅缩减，可以放进弱电箱。
sh1008是8电口2.5g 交换机采，用螃蟹（博通）real ltek 8371芯片，最大频率不知道，搜索前方也没找着8371的参数，官网也没有，说明书上只标注了千兆网络包转发速率为1.488Mpps每秒。

应该是说明书漏项了，没有标出2.5g 的速率， t p 的说明书做的更严谨一些。 sh1008（普联）支持100M/1G/2.5G三种速率。

2.5G接口推广的比较多，主板、nas、路由器都配上了2.5G接口。 2.5G带宽转换为实际下载速度差不多是312.5MB每秒，可以跑满机械硬盘的极限。

如果家里或者工作室用上了带有2.5G接口的nasa 私有云，可以破除千兆网125MB每秒的速率限制。
这三台交换机都不带网管功能，也就是普通的二层交换机。

马牌的8208其实是支持三层网管的，可能是因为产品定位和成本问题， t p 没有做这方面的功能。网管功能对我来说，常用的也就是链路聚合，去年给家里的设备都上了万兆，链路聚合意义也不大，既然阉了网管功能，那肯定是希望价格给便宜些。
来看一下三款交换机实际性能专业的测试，需要使用发包机直接让交换机满载咱太穷，没这个条件，只能将就下。

目前拥有三款万兆设备，主力机华硕AQC107单口万兆网卡测试机惠普561FLR 双口万兆网卡nas 英特尔x550双口万兆网卡。因为有三台设备一发二收可能会有瓶颈，所以在NAS上安装虚拟windows 。
给nas和虚拟机分配不同的网口，使用iperf3 测试下性能，结果发现windows 跑不满万兆，只有5g 。

装了不太耗资源的虚拟乌班图（Ubuntu），结果最大只有9.41G 带宽，估计是群晖v m m 太垃圾，做不到网卡直通。

开启了多线程和巨型帧之后，三台交换机基本上都可以跑满2.5G或者万兆，性能没啥问题。

在跑ieerf测试时，功率器显示三款设备的功耗分别为st1008（普联）十六瓦

s t 1005（普联）十三点五瓦

sh1008（普联）八点二瓦

果然个头越大，耗电越多。
连续跑十五分钟测速后，通过热相仪也可以看到s t 1005（普联）温度最高，达到了四十度，摸起来微热。