华为|透过“500家门店计划”，看华为的“全屋智能”野心( 二 ) 小米科技|物联网|传感器

在众多企业看来，全屋智能将是下一个最具潜力的板块。智能家居与全屋智能有着一定差距，全屋智能包括计算、感知、调控等自动化智能管理体系，由于全屋智能基本采用整体配套安装，因此在联动性、覆盖度上相对智能家居更具优势。
庞大的市场也吸引了众多玩家。华为、小米为代表的手机大厂，他们掌握了入口；海尔、美的为代表的家电企业，拥有技术制造优势；萤石、大华、海康威视为代表的安防厂商，以摄像头等安防设备切入；碧桂园、恒大为代表的房地产商，从房屋源头切进全屋智能系统。
这些巨头们最终的目标几乎都是一样，通过大量铺开各种类型的相关产品，从而为自己构筑一个智能家居物联网生态。但这种“共识”也导致了当前智能家居市场呈现出一个群雄割据的局面，各家都有着自己的小圈子。
因此，为了改变这种现状，全屋智能被看做是最有机会的方向。由于全屋智能基本只能采用同一厂商的方案，且需要从装修时就进行安装，这意味着在未来的改造、维护方面很大几率将继续采用原厂商的产品。为此，各家纷纷将目光盯上了全屋智能赛道。
华为想要“贴身肉搏”的小米
无论华为是否愿意，与小米之间的交手显然是无可避免的。
2021年年初，小米董事长雷军公开宣布：小米已将全屋智能列为核心战略。到4月份，小米旗下生态链公司创米科技完成了2亿B轮融资，并已经开始布局全屋智能新零售服务体系“小白慧家” 。
华为也同样不甘示弱， 2021年10月份，华为在东莞松山湖召开HDC全球开发者大会，全屋智能作为大会的重要环节，被重点提及。 “做智能空间的开创者、领导者。 ”华为消费者BG首席战略官邵洋在会上这样说道。
从布局逻辑上看，小米采用的是后装终端形式，用户不必通过装修一次性覆盖家居场景，而是可以后期根据需求自由选配更换。
华为则是抛出了一个名为“1+2+N”的解决方案，即单一主机（鸿蒙OS系统）+两张网（家庭物联网、互联网）+N套系统（门锁、照明、温控等智联生态）。从本质上看，华为是选择了以一个整体为出发点，来完成对家庭全方位智能化改造的方案。
两者的相同点有两点，其一是覆盖广且数量丰富的硬件产品，其二是都拥有丰富的生态合作伙伴，其三是两者均有遍布全国的线下门店及强大的线上流量。

但区别在于，小米米家生态链更多依赖于手机作为IoT系统的核心终端，这也可能与其拥有手机业务优势有着相关的联系。而华为则更重视以鸿蒙系统来实现生态的连接，以平台、系统等方式构建IoT生态圈。
双方的方向无法简单的给出孰优孰劣的定调，这需要根据C端消费者的需求来进行判断。最大的阻碍可能就是价格问题，全屋智能需要从装修开始进行预埋，这意味着无论是前期投入还是后期维护都有较高的成本。
而米家的后装模式，改装便捷、价格较低，能以极低的成本为用户带来比较基本的智能家居体验，因而米家更易吸引潜在买家。
不过，华为的模式则更多是面向未来而行。目前智能家居大多是以各类智能产品组成整体，系统简单且覆盖场景较少，联动性和可操作性较弱。而华为的鸿蒙OS将极大的简化操作复杂程度，为用户带来更为省心的智能生态体验。
但受限于较为高昂的价格，全屋智能短期内难以在消费端铺开。而全屋智能需要大量收集消费者的各类基础信息，从而供给系统用于智能化控制，实现“更懂”消费者的智能家居体验，这就需要在传感器技术上实现更多突破。毫米波被应用于智能家居只是个开始，未来还将有更多的技术将用于其中，以此解决行业的挑战。
最后
当前，全屋智能的战火尚未点燃，未来谁能成为赢家仍然有待观察。只不过，当越来越多的玩家开始盯上这块蛋糕时，未来行业混战将不可避免。
但在目前市场革新的大背景下，全屋智能企业们仍然需要思考如何培养消费者的消费意愿，通过降低成本、优化定制方案，来吸引更多消费者的选择，从而打造真正的全屋智能产品。
来源：松果财经